Какой смысл в достаточно дорогих по качеству камерах с постоянно установленным основным объективом? - Фотопедия
7 голосов
/ 20 февраля 2017

Sony RX1R II и Leica Q являются двумя хорошими примерами современного состояния техники. Оба имеют множество полезных функций, оба имеют высокий ISO, впечатляющую стабилизацию, оба довольно компактны, и оба довольно дороги (на данный момент более трех тысяч долларов США).

Чего я не понимаю, так это того, почему кто-то покупает такую ​​камеру, у которой есть хороший, но постоянно установленный основной объектив. Я много читал о том, что объективы высшего качества имеют превосходное качество (по сравнению с зум-объективом) и как использование одного объектива в течение длительного периода времени делает фотографа лучше, но зачем ограничивать себя одним объективом на всю жизнь камеры (что может быть 5+ лет для камер, которые я перечислил)?

Какой смысл в такой камере, которая не может изменять масштаб и вообще не может менять объектив, и довольно дорогая?

Ответы [ 5 ]

10 голосов
/ 21 февраля 2017

Какой смысл в дорогих камерах высокого качества с постоянно установленным объективом?

Для фотографирования.

Создавая камеру, предназначенную только для одного фокусного расстояния, можно оптимизировать множество вещей для этого конкретного объектива. Камера также может быть проще без необходимости приспосабливаться к различным объективам и фокусным расстояниям. Видоискатель через объектив не является необходимым, поскольку поле обзора постоянно. Каждое место на датчике может быть оптимизировано для света под точным углом. Различные соединения между основным корпусом и объективом могут быть более прочными и постоянными, чем у камеры со сменным объективом.

Есть также немного маркетинга с такими камерами. Используя традиционные высококачественные внешние материалы и делая их кажущимися эксклюзивными и «не для всех», они пытаются придать им тот же самый кеш, что и у подобных пленочных камер. В случае с Leica это даже та же компания, которая создала много таких нишевых камер за семь десятилетий. Leica делает камеры в течение столетия. После увеличения конкуренции со стороны советских и японских камер после Второй мировой войны они зарекомендовали себя как лидера на рынке элитных дальномеров.

9 голосов
/ 20 февраля 2017

Около десяти лет назад известный блогер-фотограф Майкл Джонстон написал эссе, описывающее его идеальную цифровую камеру, которую он назвал Решающий момент цифровой , после фразы Картье-Брессона. Теоретическая «DMD» была компактной камерой с большим сенсором и фиксированным праймом, как вы описали здесь.

Майкл - популярный и убедительный писатель, и это эссе стало несколько известным. Фраза "DMD" стала довольно распространенной на форумах по интернет-фотографии. Никто на самом деле не продал такую ​​камеру - по общему мнению, она никогда не будет продаваться. Однако Sigma неожиданно выпустила DP1, компактное устройство с большим сенсором и фиксированным заправочным устройством. Это было медленно, причудливо, разочаровывающе, и в правильных руках дало прекрасные результаты. К всеобщему удивлению - держу пари, даже у Сигмы! - это был успех на рынке.

После того, как категория оказалась жизнеспособной, занялись другие производители.

3 голосов
/ 22 февраля 2017

Какой смысл в такой камере, которая не может изменять масштаб и вообще не может менять объектив, и довольно дорогая?

Чтобы иметь определенный тип инструмента для съемки определенных видов.

Для многих людей, которые покупают эти типы камер, это не единственная их камера. У меня Fuji X100T. У меня также есть полный кадр Canon и APS-C, а также полный микро-комплект на четыре трети. Если мне нужно поменять объективы и увеличить, я могу. Но много раз мне тоже не нужно ничего делать.

Для меня X100T - идеальная камера для прогулок, для социальных, уличных и случайных съемок. Блинный объектив f / 2 с эквивалентностью 35 мм достаточно широк для пейзажей, достаточно быстр для портретов, достаточно мал и достаточно широк для уличной съемки / путешествий, а объектив достаточно короткий, чтобы делать почти макросъемку. Он не идеален на все случаи жизни, но это моя легкая камера для путешествий и может справиться с неожиданным рядом ситуаций для меня. YMMV.

Он также прекрасно сочетается с моей микро-камерой GX-7 на четыре трети. Раньше я снимал на эту камеру с блинным объективом 20 / 1.7 (эквивалент 40 мм) по умолчанию, но теперь я часто снимаю два тела, вместо X100T вместо 20 / 1.7 + GX-7, а Я добавлю к GX-7 сверхширокое увеличение, короткое телеобъектив (эквивалент 90) или телефото.

2 голосов
/ 23 февраля 2017

Это похоже на игру на электрической клавиатуре против классической гитары. С помощью клавиатуры вы можете генерировать практически любой звук, который хотите. Но некоторые люди все еще любят играть на обычной гитаре с ограниченной звуковой палитрой и ограниченными возможностями.

Когда вы начинаете использовать камеру с ограниченным числом объективов или с фиксированным объективом, вы начинаете фокусироваться на разных значениях. Например, вы можете лучше научиться предварительно визуализировать изображение, прежде чем смотреть в видоискатель.

Вы можете думать, что отказ от зума означает отказ от какой-то свободы - но вы обычно получаете другую свободу в обмен. Фиксированные линзы обычно быстрее и меньше, поэтому менее заметны и дают новые возможности при игре с глубиной резкости.

0 голосов
/ 23 февраля 2017

Это действительно простой ответ: для удовлетворения потребностей рынка.

Это роскошная точка и стрельба, ничего более или менее на самом деле. Буду ли я лично любить некоторых из них? Да. Я также люблю Ferrari. Но есть и другие варианты, которые более универсальны и полезны, чем оба.

Тогда есть богатые люди, которые могут позволить себе дорогие игрушки и создали спрос на них. Компании видят это, производят разумную сумму и получают высокую прибыль. Это как Лейка в наши дни - это отличная камера? Абсолютно! Это величины лучше, чем у конкурентов? Нету. Но это предмет коллекционирования, выписка и модный аксессуар.

Проблема, с которой вы столкнулись, заключается в сравнении камеры с объективом, на котором можно заменить объектив. Это реальный рынок - это точка и рынок. Это для людей, которые не обязательно заинтересованы в работе с объективами, но хотят чувствовать себя как фотографы. Это эмоциональная связь, которую производители знают, что люди ищут и готовы платить. Как в винтажном стиле, в более простое время и все такое. Почти все они продаются и продаются таким образом.

Добро пожаловать на сайт Фотопедия, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...