Помимо резкости и скорости, каковы преимущества для фото композиции / оптического качества, обеспечиваемые линзами премиум-класса по сравнению с их более дешевым аналогом? - Фотопедия
9 голосов
/ 22 февраля 2011

Я прошел через несколько обзоров и вопросов по объективам на этом сайте, которые рекомендуют дорогие объективы по сравнению с более дешевыми аналогами . Из того, что я видел в обзорах, наблюдается заметное улучшение резкости (особенно при 100%) для объективов премиум-класса по сравнению с их более дешевыми аналогами (например, Canon EF-S 17-55 мм против 18-55 мм ). Помимо этого, многие из объективов премиум-класса также имеют более широкую максимальную диафрагму, которая может быть зафиксирована во всем фокусном диапазоне, и это ощутимое преимущество для композиции. Качество сборки - еще одно преимущество, но оно не влияет на качество изображения.

Итак, мой вопрос: какое еще преимущество дает объектив премиум-класса по сравнению с обычными объективами? Влияют ли линзы премиум-класса на композицию изображения и технику фотографирования (я подозреваю, что добавленная масса иногда может быть помехой) *

Обратите внимание, что я не рассматриваю специализированные линзы, такие как 600 мм и подобные, которые не имеют каких-либо обычных аналогов. Кроме того, под аналогами я имею в виду объективы с одинаковым диапазоном фокусного расстояния и диафрагмой.

Ответы [ 6 ]

7 голосов
/ 22 февраля 2011

Более высокое качество оптики, покрытие с более высокими характеристиками, фиксированная апертура и т. Д. И т. Д. Оказывают непосредственное влияние на изображение. Меньше искажений, более резкие результаты, меньше цветовой мутности, вызванной плохим покрытием, часто «лучшее боке» (хотя это очень субъективно).

В сочетании с лучшим качеством сборки у вас получится намного превосходящий продукт. У меня был дешевый 70-210 Никкор (пластиковый корпус и т. Д.). Он выскользнул из моей сумки, на которой он лежал, установленный на камеру, примерно на 15 сантиметров на траву (мягкая посадка). Он треснул, кольцо диафрагмы разрушено, он был мертв. Профессиональная линза, с ее превосходным качеством, выжила бы гораздо хуже.

Это было дешево, поэтому финансовые потери были невелики. Но это неудобство, с которым мне, скорее всего, не придется иметь дело, когда я нахожусь в задворках без дилера, чтобы получить замену, когда я нахожусь в стрельбе. Уже одно это делает профессиональный объектив достойным, если вы серьезный фотограф (если, возможно, вы никогда не снимаете за пределами крупных городов с плотной дилерской сетью с гарантированным запасом всего, что вам может понадобиться).

7 голосов
/ 22 февраля 2011

Например, премиальные объективы Canon («L») позволят вам (с подходящим корпусом) снимать в условиях окружающей среды, которые считаются вредными для не премиум-класса. В некотором смысле это окажет косвенное влияние на вашу композицию.

В зависимости от количества пост-работы, которую вы (не) готовы выполнять, премиум-объектив поможет вам лучше цветопередача , контроль бликов и т. Д.

5 голосов
/ 22 февраля 2011

Я вижу несколько вещей, которые отсутствуют в этом, поэтому я собираюсь повторить много из того, что было сказано, но добавлю несколько дополнений.

  1. Уменьшенные аберрации. Хотя это связано с добавленной резкостью, на самом деле это больше, чем просто это, оно учитывает некоторые странные артефакты, которые находятся на краях изображений, в частности.
  2. Долговечность. Чем больше вы платите за объектив, тем лучше вы в этом смысле.
  3. Увеличение контрастности / уменьшение бликов на объективе. Обычно лучший объектив имеет лучшее AR-покрытие, которое уменьшает блики на объективе и увеличивает контраст.
  4. Объективы EF могут использоваться на всех последних камерах Canon, а объективы EF - нет. Если вы когда-нибудь обновите датчик до полного каркаса, это может иметь большое значение. (Аналогичные соображения применимы и к полнокадровым объективам других марок.)
  5. Защита от атмосферных воздействий. Вероятность попадания воды, пыли и т. Д. В профессиональный объектив из-за дополнительной защиты от элементов значительно снижается. Я бы поверил L-линзе в легком разбрызгивании, я бы не стал доверять дешевой линзе ...
  6. Унифицированная настройка максимальной диафрагмы - они имеют тенденцию не изменяться во время диапазона масштабирования, делая композицию немного лучше.
  7. Быстрая фокусировка, не говоря уже о более тихой.
  8. Профессиональные объективы, как правило, сохраняют свою форму при масштабировании / фокусировке, что облегчает некоторые вещи.

Большинство других преимуществ так или иначе вписываются в категории резкости или скорости, с которых вы начали, поэтому я не буду их включать.

5 голосов
/ 22 февраля 2011

Кроме того, лучшие объективы будут быстрее фокусироваться.
Их автофокус обычно более точный.
Их четкость и контрастность будут лучше.
Они будут более долговечными.
Их обработка будет лучше, обычно проще и точнее.
И в некоторых случаях они будут более устойчивы к погодным условиям.

На первый взгляд, все это не имеет никакого отношения к композиции изображения и технике фотографирования. Но это не совсем так по двум причинам:
1) использование высококачественного оборудования означает, что существует меньше барьеров между вашими намерениями и творческим результатом. Это позволяет вам больше концентрироваться на целях вашей фотографии, а не на оборудовании.
2) радость и удовольствие от использования действительно хорошего и отзывчивого оборудования делают фотографию радостным опытом. А это, в свою очередь, является мощным стимулятором для вашей фотографии. Да, я знаю, что есть выносливые фотографы, которые могут заставить все работать, но у большинства из нас нет желания работать в невыгодном положении.

2 голосов
/ 22 февраля 2011

Вы перечислили ряд преимуществ "лучших" объективов.

  • качество сборки
  • более широкие отверстия
  • лучшая оптика (что приводит к таким вещам, как более четкие изображения)

О единственных «плюсах», которые я мог придумать для объективов более низкого качества, будет

  • вес (обычно легче благодаря пластиковому корпусу и / или меньшему количеству стекла)
  • стоимость

Композиция изображения (кадрирование, позиционирование и т. Д.), Как правило, не зависит от этих вещей; Техника стрельбы может быть. Например, меньшие апертуры означают, что может потребоваться альтернативное расположение, включающее больше света.

У меня сложилось впечатление, что вы ловите рыбу по причинам, почему вы не должны тратить деньги на хорошие линзы, но, честно говоря, я не могу дать вам хорошие. Если вам небезразличны ваши фотографии (и я подозреваю, что вам это нравится, или вас не будет на этом сайте), купите лучшие объективы, которые вы можете себе позволить.

1 голос
/ 22 февраля 2011

Некоторые профессиональные объективы Canon окрашены в белый цвет. Когда вы выносите их на публику, вы будете выделяться больше (будет ли это выгодой или нет, зависит от вашей личности и того, чего вы пытаетесь достичь).

Добро пожаловать на сайт Фотопедия, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...