Что важно для работы при слабом освещении?

Question

Мне очень нравится фотографировать по ночам, однако моя текущая точка и съемка не совсем подходят, поэтому я собираюсь подойти к DSLR.

Я в основном смотрел на линию Canon Rebel и читал, что датчик не изменился со времен t2i, кроме как теперь с появлением t6i. Глядя на модели, я вижу, что все t2i - t5i имеют датчик размера APS-C 18MP, в то время как t6i имеет датчик размера APS-C 24,2 дюйма.

Поскольку датчики одинакового размера, но у t6i больше пикселей, я знаю, что должен (при прочих равных условиях) получить лучшую производительность при слабом освещении от t2i. Я планирую установить волшебный фонарь и снимать в RAW.

Может ли старшая модель работать лучше? Что еще повлияет на качество изображения?

Answer 1

Если вы действительно серьезно относитесь к ночной съемке, вам будет намного лучше с полнокадровой камерой. Использованный 5D Mark II (или, может быть, даже хорошо использованный 6D, если вы готовы ждать выгодной сделки) можно купить примерно за ту же цену, что и новый T6i. 5D Mark II - это также камера, для которой был создан Magic Lantern. Это все еще, возможно, самая зрелая версия из всех реализаций ML.

Может ли старшая модель работать лучше?

T2i против T5i - Не лучше, но, возможно, также. T2i через T5i имеют в основном тот же датчик. Это тот же датчик, который был введен в EOS 7D еще в 2009 году. Любые улучшения качества изображения в камере по мере того, как модели становятся все новее, являются результатом обработки и улучшенного движка JPEG. Эти улучшения могут быть более или менее воспроизведены с использованием любой из предыдущих моделей, использующих тот же датчик, путем сохранения файлов в необработанном формате и применения улучшений в постобработке с использованием самой последней версии Cannon's Digital Photo Professional .

T2i против T6i - Вероятно, нет. Датчик в T6i не только имеет более высокое разрешение, но и более эффективен, чем предыдущий 18-мегапиксельный датчик APS-C, используемый Canon. Даже с меньшими пикселями он все же имеет немного лучшую производительность в отношении шума при высоком ISO.

Что еще повлияет на качество изображения?

Ваш выбор объектива. Примерно 2/3 аппаратного уравнения в отношении качества изображения - объектив . Только около 1/3 камеры . Помимо камеры и объектива: прочный штатив или другая безопасная платформа для вашей камеры и способ задействовать затвор, не касаясь камеры. Для ночной фотографии я считаю, что проводной кабельный релиз работает лучше всего для меня. Некоторые люди предпочитают инфракрасный беспроводной пульт дистанционного управления.

Answer 2

Другие ответы упоминали об этом только мимоходом, вероятно потому, что считают слишком очевидным упоминание, но, поскольку вы говорите, что использовали точку и стреляли ранее, вы можете не знать об этом:

Корпус и датчик камеры далеко менее важны для работы при слабом освещении, чем объектив! Возьмите что-нибудь с максимальной или нулевой апертурой 1,8 (которая не будет зум-объективом), и вы будете поражены тем, что он может сделать.

Answer 3

Да, датчик не изменился, но процессор изменился ... это означает, что производительность iso на t5i лучше, чем на t2i, и он лучше "очистит" изображение ... Я владел обоими Эти камеры, и я могу сказать, что я заметил разницу, особенно при съемке с более высокими значениями ISO ... Поэтому я бы порекомендовал вам взять T6i или T5i, для которых я могу сказать из личного опыта, это фантастическая камера по своей цене: ) и то, что еще будет влиять на качество изображения, зависит от того, что вы будете снимать ... вам обязательно понадобится штатив, быстрый объектив и, возможно, пульт дистанционного управления для запуска камеры, чтобы уменьшить дрожание камеры, если вы собираетесь делать длинные выдержки ... Мой ответ написан на моем опыте и моем разнообразии в различных ситуациях и стиле стрельбы, так что имейте это в виду:)