Будет ли TIFF или JPEG лучшим выбором для детального представления старой картины?

Question

Я хочу приобрести фотографию старой картины с высоким разрешением для проецирования и копирования. Изображения либо в формате TIFF, который составляет 148,8 МБ, либо в формате JPEG, 24,3 МБ. Даст ли мне какой-либо из них разрешение, найденное в виртуальных художественных галереях, где вы можете видеть мазки и детализацию? Я хочу скопировать картину.

Answer 1

Начну с параллели с печатью фотографий. Разрешение 300 ppi (пикселей на дюйм) является относительно стандартным. Это означает, что на один дюйм будет напечатано 300 пикселей цифрового изображения. Принято считать, что детали этой резолюции сохраняются.

Таким образом, если исходная картина составляет около 30 * 21 дюймов (например, Мона Лиза ), вам потребуется эквивалент 30 * 300 * 21 * 300 пикселей = 56,7 миллиона пикселей, что является относительно большим изображение (так как современные изображения с камеры составляют около 20 миллионов). Теперь, если каждый пиксель закодирован в 24 бита (8 бит на канал, канал красного, зеленого или синего цвета), размер несжатого файла должен составлять 56 700 000 * 24 = 1 360 800 000 бит = 162 МБ.

Как видите, требуется много допущений для оценки размера несжатого файла : исходный размер рисунка, глубина цвета (точность цвета - здесь 24 бита на пиксель), ppi, необходимые в отношении уровня разыскиваемых деталей .... Кроме того, JPEG допускает различные уровни сжатия, а его производительность зависит от изображения. => Мы не можем много говорить без дополнительной информации .

Если вам трудно получить больше информации о двух вариантах, которые у вас есть, и при условии, что деньги и дисковое пространство не являются фактором, я советую перейти на TIFF (вы всегда можете преобразовать его в JPEG позже). Если существует значительная разница в цене и если исходное изображение имеет аналогичные размеры Моны Лизы, JPEG должен быть достаточным для ваших нужд (подробнее об этом в последнем абзаце).

К вашему сведению, моя бабушка до сих пор использовала только JPEG для воспроизведения рисунков, и даже при использовании нескольких мегабайт JPEG вы можете видеть мазки (попробуйте поискать изображения в Google).

Если вы хотите узнать разницу между JPEG и TIFF, вы можете начать здесь: Должен ли я сохранить изображение в формате png, jpeg или bmp?

Кстати, я предполагаю, что оба изображения имеют одинаковое разрешение (пиксели на дюйм), но что файл JPEG меньше благодаря сжатию. Действительно, степень сжатия 10: 1 при переходе от TIFF к JPEG является обычной для изображений и обычно обеспечивает изображение от «высокого» до «очень высокого» качества. В вашем случае у вас есть соотношение около 6, которое должно обеспечить высокое качество.

Answer 2

Из предоставленной вами информации узнать невозможно.

Некоторые подсказки

• Нет способа узнать разрешение по размеру файла.

• Предположительно, оба файла имеют одинаковое разрешение (ширина х высота), они просто поставляются в разных форматах.

• Файл JPEG высокого качества имеет очень низкую потерю информации (менее 0,4% по сравнению с несжатым 24-битным файлом). Это намного меньше, чем может воспринимать человеческий глаз. Так что это хороший вариант.

• Если это разовый проект, купите TIFF.

• Если вы делаете такой проект каждый день, и хранение может быть проблемой, я думаю, вы не найдете никаких проблем с использованием JPEG.

Нет способа узнать детали

Мы не знаем, насколько велика оригинальная картина. Это стена размером с Лас Менинас или маленькая, как портрет Рембрандта? Нет способа узнать, какой уровень детализации у вас будет.

Answer 3

Как все уже отметили, в файле tyoe недостаточно информации. Узнайте

• разрешение
• цветовое пространство

И более разнообразные детали, которые могут быть TIFF, например если это сделано для печатного станка, тогда это может быть CMYK, настроенный так, как того хотят издатели;

• цветовая модель (rgb? Cmyk?)
• бит на выборку

Кроме того, если jpeg «просто» экспортирует тот же файл, он все равно может оказаться хуже, чем отмечалось в других ответах. Если вы посмотрите на Photoshop для сохранения в Интернете, вы увидите «размытие» в качестве одного из параметров. Таким образом, даже если они не уменьшали разрешение и использовали очень высокую настройку Q, у вас будет информация о цвете, разрезанная пополам, и к может быть добавлено размытие , чтобы улучшить сжатие и скрыть артефакты, и может уменьшить цветовое пространство до sRGB.

Если цена та же, получите TIFF. Вы можете сохранить его в виде файла меньшего размера, если это необходимо, используя параметры по вашему выбору.

В наши дни хранение не является проблемой, и 150 МБ не являются значительными, с жесткими дисками (я просто оценивал резервные диски) по цене 30 долларов США за ТБ или 0,45 цента за файл.

Кроме того, вы можете повторно сохранить изображение без потерь, используя PNG или различные параметры сжатия TIFF, и сократить размер файла вдвое по сравнению с полностью несжатым файлом старого стиля.

Answer 4

JPEG - это сжатый формат с потерями, и он зависит от того, является ли изображение очень однородным или нет, очень однородные изображения имеют большой коэффициент сжатия, в то время как неоднородные изображения имеют небольшой коэффициент сжатия. С другой стороны, TIFF почти всегда используется как формат без потерь.