Какой легкий телеобъектив доступен для корпусов Nikon? - Фотопедия
3 голосов
/ 04 января 2013

Я ищу легкий телеобъектив для моего тела Nikon D700, с фокусным расстоянием около 300 мм , с хорошей резкостью и AF . После нескольких дней использования контроллера 70-200 vrII этот объектив оказался слишком большим и тяжелым. Я обычно предпочитаю простые линзы, но все хорошие ~ 300 мм простые, я знаю вес 1,5 кг или больше.

Я буду использовать его в основном для спорт , дикая природа и ландшафт . Бонусный балл, если он достаточно яркий для использования в темноте концерт этапов:)

Единственными двумя легкими вариантами, которые я рассмотрел, являются

  • Nikon 70-300 мм VR (750 г, F5.6 @ 300 мм)
  • Nikon 180 мм (760 г) + 1,4x TC (F4 @ 250 мм)

Есть ли у вас какие-либо рекомендации по поводу этих возможностей? например с объективами сторонних производителей. Я влюблен в свой 85-миллиметровый 1.4G, но у меня такое чувство, что я не смогу добиться такого же качества на 300-мм без дорогих килограммов очков.

Ответы [ 4 ]

7 голосов
/ 04 января 2013

Легких быстрых телефотографий не существует, физика накладывает некоторые ограничения на количество требуемого стекла. Вы не найдете ничего более яркого, чем f / 5,6, под килограммом.

Похоже, что только объективы f / 5.6, покрывающие 300 мм, являются полностью увеличенными, и многие из них имеют низкую стоимость, поэтому качество изображения невысокое. Если вы исключили вес Nikon 300 f / 4 (1,5 кг), то 70-300 VR, вероятно, ваш лучший вариант. 180 f / 2.8 не указан как совместимый с Nikon TC14E, сторонний телеконвертер может быть совместимым, но качество пострадает, и вам все еще не хватает 300 мм.

2 голосов
/ 28 марта 2015

Эти 300 мм кажутся легкими (755 г), но определенно не дешевыми! http://www.bhphotovideo.com/c/product/1111442-REG/nikon_2223_af_s_nikkor_300mm_f_4e.html

1 голос
/ 17 июля 2013

В качестве альтернативы, большее количество мегапикселей и хорошая техника позволяют снизить вес, выбрав более короткое фокусное расстояние. Торговля на D700 за D800 утроит количество пикселей, тогда вы сможете эффективно умножить свои текущие фокусные расстояния объектива на 1,5 путем обрезки и хорошей техники съемки. ~ Еще один голос за легкий и телеобъектив не смешиваются. Я хочу, чтобы Nikon AF-S средний теле f2.8 простых в 105 мм или 135 мм и 16 унций. Они могли бы это сделать, но, видимо, не хотят.

0 голосов
/ 04 января 2013

Похоже, вы уже провели исследование. Есть еще несколько подобных объективов, от Sigma и Tamron, но они не сэкономят вам много веса и, конечно же, не улучшат качество изображения и скорость AF. Как вы заметили, легкий и качественный телеобъектив не смешиваются.

Осталось только рассмотреть общий вес вашей системы. Может быть, вы можете заменить более одного объектива с большим коэффициентом увеличения. Качество не является первоклассным, но все же может быть достаточно хорошим, учитывая ограничения. Что-то вроде Nikkor AF-S 28-300 мм F / 3,5-5,6 ED VR возможно.

Добро пожаловать на сайт Фотопедия, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...