Я попробовал оба варианта и купил объектив L. Стоит отметить, что объектив IS USM имеет 5,6 при 300 мм, а что-то между 200 мм (точно не помню). L - это f4 на 200 всегда. Как вы, вероятно, обнаружили, обе линзы довольно близки по цене.
Да, IS USM составляет 300 мм, и это ЕСТЬ. Функция IS удобна при съемке с расстояния 300 мм и с рук, особенно если у вас нет штатива и особенно когда скорость затвора составляет около 1/300 или ниже. Итак, если вы ожидаете, что окажетесь в таких ситуациях часто, то, возможно, вам следует склониться в этом направлении.
Однако объектив L ярче, невероятно быстро фокусируется, имеет ручную настройку фокусировки и масштабируется внутри, поэтому он всегда остается неизменным, не расширяясь. Но, несмотря на все это, разница в четкости и четкости просто поразительна, и все же, после тысяч выстрелов и 3-х лет, у меня на лице появляется улыбка, и каждый раз вызывает головокружительный пиксель.
Объектив 70-200 f4 L, на мой взгляд, лучшая сделка среди линейки L, и, может быть, весь список объективов Canon. Я очень рекомендую этот объектив, и если вам не нужно иметь 300 мм, вам следует приобрести этот объектив.
Чтобы увидеть эти различия в четкости и четкости, обязательно посмотрите на эти сравнения , доступные на the-digital-picture.com. Сравните изображения на 70 и 200 мм.
С другой стороны, имеется объектив 70-300 f4 L, но он чуть дороже (!)