Когда вы составляете свой снимок, чтобы сфотографировать волны озера, ваш прибор измеряет свет и устанавливает (вероятно) короткое время экспозиции. Теперь, если вы решите вручную установить более длительное время экспозиции, чтобы размыть волны, по определению вы собираетесь переэкспонировать изображение. Другими словами, вы не можете получить выгоду от более длительного времени экспозиции (размытое движение) без недостатка (значительно увеличенный уровень света, попадающего на датчик камеры).
Если вы хотите длительной экспозиции, то вы должны уменьшить свет, попадающий на датчик другим способом. Вы правильно предположили, что использование меньшей апертуры является одним из способов сделать это, но я бы предположил (и на это намекнули, как в вопросе, так и в комментариях), что вы получите наиболее удовлетворительные результаты с фильтром нейтральной плотности , (Обратите внимание, это не обязательно должен быть переменный фильтр нейтральной плотности; будет работать фильтр нормальной нейтральной плотности.)
(Другое решение - уменьшить настройку ISO, что позволяет использовать более длинную выдержку, но я думаю, что вы уже достигли предела здесь.)
Если вы выбираете маршрут фильтра ND, то возникает вопрос, насколько сильным должен быть фильтр ND. Предположим, вы фотографируете озеро в солнечный день. Сцена может измеряться при EV 15. Это было бы равносильно экспозиции в области 1/125 сек @ f / 16 @ ISO 100. Я не уверен, какой эффект размытия вы хотите достичь, но давайте предположим, что вы хотите использовать выдержку 8 секунд. Следовательно, вам потребуется 10-ступенчатый фильтр ND. Может быть, 8 секунд не то, что вы хотите. Если вам нужна более длинная выдержка, вам нужно подождать менее яркий день / время. Если вам нужна более короткая выдержка, вы можете открыть диафрагму и / или увеличить настройку ISO для адекватного экспонирования сцены.