Каковы преимущества и недостатки компактных камер по сравнению с телефонными камерами?

Question

Я фотограф-любитель, и мне очень любопытно, каковы преимущества того, чтобы тратить деньги на компактную камеру по сравнению с моими телефонными камерами iPhone5s / Samsung.

Я провел некоторые предварительные исследования и выдвинул несколько причин, по которым компактная камера лучше, чем камеры смартфона:

Причины компактности> Камера телефона

1. Лучшая функция стабилизации изображения (уменьшите шаткие размытые фотографии!)
2. Более длинная функция захвата изображения
3. Большой размер сенсора
4. Контроль интенсивности вспышки (у телефонов их нет!)
5. Большой контроль фотографии (экспозиция / замер / ISO / выдержка / скорость диафрагмы и т. Д.)
6. Лучшее качество печати (пиксели камеры и размер сенсора обеспечивают более высокое качество изображения, меньше шума и т. Д.)
7. Хорошо для подводной фотографии? (Сомнительно)

Хорошо, вот вопросы:

1. Помимо вышеперечисленных пунктов, есть ли более веские причины, по которым я должен купить компактную камеру, а не продолжать использовать камеру своего телефона? (Также прокомментируйте, являются ли пункты, которые я поднял, действительными.)

2. Могут ли телефонные камеры соответствовать компактным камерам сегодня / в будущем? (Если да, то каковы примеры?)

Answer 1

Чтобы ответить на вопрос 1, большая разница между телефоном и компактной камерой - это объектив. Телефоны, как правило, имеют простые линзы с несколькими элементами, которые разработаны так, чтобы они плотно прилегали к корпусу телефона. Компактные камеры чаще всего имеют объективы, которые выходят из корпуса при включении камеры, что позволяет им быть сложными (иметь несколько элементов для коррекции различных видов оптических искажений), быстрее (т.е. они могут дать больше света для съемки в более темных условиях) и которые можно увеличивать оптически, а не в цифровом виде.

Качество объектива, а не разрешение сенсора, является основным фактором воспринимаемой резкости изображения. Крошечные, простые линзы в большинстве телефонных камер имеют тенденцию иметь более низкое оптическое разрешение, чем датчик, на который они записывают, а это означает, что за пределами определенной точки (5 Мп - достаточное разрешение датчика для большинства веб-приложений и целей печати), размер датчика становится в значительной степени не имеет значения.

Это приводит к вопросу 2. Могут ли телефонные камеры соответствовать в будущем компактам? Конечно, они могли, но они должны были бы прийти с лучшими объективами, и это означало бы, что они будут больше похожи на камеры со встроенными телефонами, чем на телефоны со встроенными камерами.

Answer 2

Исходя из вашего вопроса, что вы могли бы позволить себе оба из них, я бы сказал, что вы можете смотреть на проблему как на упаковку, а не на визуализацию. Позвольте мне попробовать аналогию с использованием компьютеров.

Мало кто будет утверждать, что настольный компьютер, ноутбук, планшет и смартфон одинаковы с точки зрения того, как вы используете и что вы можете с ними делать. Но если вы решите иметь более одного, фактор решения обычно зависит от размера и веса, а не от производительности.

Точно так же DSLR, беззеркальная, компактная и телефонная камеры сильно различаются с точки зрения того, как вы используете и что вы можете с ними делать. Но как только вы решите иметь более одного, размер и вес окажут гораздо большее влияние, чем качество изображения.

Так что в вашем случае я бы проверил, какую сумку вы используете весь день. Если нет, то компакт был бы уже слишком большим. В противном случае, в зависимости от того, какой вес вы уже несете в своей сумке, вы можете предпочесть использовать более легкий вариант (компактный), а не средний (беззеркальный). Очень немногие люди носят с собой DSLR весь день, каждый день из-за дополнительного веса.

На мой взгляд, компакт - это как планшет, а беззеркалка - как ноутбук. Я решил взять с собой в повседневную сумку и камеру лучше телефона, и компьютер, поэтому в моем случае я остановился на планшете и компакте.

Хотя я, безусловно, согласен с тем, что беззеркальная камера лучше, чем компактная, моя остается дома (с ноутбуком), пока я в пути. Если я решу отправиться в путешествие или пойти на фото-прогулку или что-то явно пристрастное к фотографии, тогда я получу большую сумку и беззеркалку (и аксессуары). Так же, как если бы я думал о поездке на работу, я бы взял с собой свой ноутбук.

Что касается выбора самой камеры, я бы посоветовал вам подождать еще несколько недель, чтобы проверить новые 1-дюймовые компакты от Fuji, Olympus и Panasonic, а затем сравнить их с Sony RX100 и пойти с вполне приличным доллар.

Самое главное, однако, имейте в виду, что именно ваше отношение и контекст помогают делать более качественные снимки, а не сама камера, телефон или нет.

Answer 3

Причиной для меня, помимо некоторых из перечисленных вами, является производительность при слабом освещении (доступное освещение) . причины для достижения успеха в этом

• более высокий коэффициент полезного использования ISO
• датчик большего размера
• продвинутый оптический, стабилизация изображения
• RAW-изображение, 14-битные сэмплы

И в принципе, но не в моей покупке,

• объектив быстрее

Хотя быстрый объектив может быть добавлен позже. Некоторые телефоны имеют довольно большие f-номера, что проще на таком маленьком сенсоре. Но на самом деле, больший зрачок - это действительная, точечная и f-шкала с размером датчика. Таким образом, наличие большого датчика собирает больше света даже при более высоких f-числах.

Answer 4

Если я смотрю на компактную камеру с фиксированным объективом, Ricoh GR, то могу сказать только две вещи:

1. Относительно намного больший датчик (APS-C), который дает очень хороший динамический диапазон и податливые DNG

   • В конце концов, вы не можете идти против физики. Конечно, эти приложения для фокусировки фона улучшаются с каждой версией, но если собственные пиксели на датчике будут обнаруживать цвет бордового как черный в условиях слабой освещенности, то эти недостатки почти невозможно восстановить. Кроме того, я думаю, что только одно (или два?) Устройство (-ы) Nokia Lumia позволяет выводить DNG, здесь еще предстоит многое наверстать.

2. Обращение

   • Меньше о ручном управлении (программные уловки, которые телефоны могут в конечном итоге наверстать упущенное), но и о том, как получить хорошее управление самим устройством. В наши дни телефоны слишком тонкие, чтобы легко управлять камерой - слишком сильно постучите по экрану, и вы получите размытое или слегка искаженное изображение. Хуже того, большинство телефонов обходятся без кнопки спуска затвора, поэтому фотографирование одной рукой часто является деликатной задачей - вы бы не хотели бросать свой телефон сейчас, не так ли?