Я занимаюсь исследовательским проектом, в котором используется камера машинного зрения в оттенках серого (mvBlueFOX) для отслеживания положения различных светоотражающих полос, которые прикреплены на различных участках внутри трубчатой конструкции (картинка стоит тысячи слов! ). Полосы освещаются парой ярких светодиодных фонарей, которые установлены соосно с камерой. На камере мы можем вручную контролировать диафрагму (которая у меня максимально широкая, чтобы сфокусировать все полосы), а в программном обеспечении камеры мы можем контролировать время экспозиции и усиление (ISO).
После захвата изображений мы устанавливаем все пиксели ниже определенного порога на черный, чтобы изолировать полосы, но этот процесс работает лучше всего, когда изображение уже настолько контрастное, насколько это возможно. Некоторые области трубки являются более отражающими, чем другие (есть скобки и области из различных материалов).
Мой вопрос: как лучше всего добиться четкого контраста (как можно ближе к черному везде, кроме полос и белого, где есть полосы) до применения обработки?
Я могу контролировать интенсивность источников света (в некоторой степени, есть два источника света с двумя уровнями освещенности в общей сложности для 3 уровней интенсивности света), время экспозиции и усиление. Я знаю о треугольнике экспозиции, но есть ли польза в том, чтобы пролить больше света на проблему, учитывая, что полосы не двигаются так быстро, что возможно длительное время экспозиции?
Любая помощь приветствуется!