Во-первых, мне неясно, что вы считаете "хорошими цветами". Качество цветопередачи представляет собой сложную цепочку зависимостей, таких как баланс белого, фильтры, изо-значение (цветовой шум), объектив, цветовое пространство, формат изображения, качество монитора и принтера и т. Д.
Во-вторых, большинство сайтов с обзорами фотографий (из которых dpreview - мой личный выбор) имеют один или два абзаца в своих обзорах о качестве изображения. Например, здесь - это ссылка на такую страницу моей последней покупки, Panasonic Lumix LX100.
В глоссарии DPreview есть интересное утверждение о точности цвета:
Обычные датчики, использующие массив цветных фильтров, имеют только один
фотодиод на пиксель и будет отображать некоторые неточности цвета
по краям, потому что недостающие пиксели в каждом цветовом канале
оценивается на основе алгоритмов демозаики. Увеличение количества
расположение пикселей на датчике уменьшит видимость этих
артефакты. Датчики Foveon имеют три фотоприемника на пиксель
и, следовательно, создать более высокую точность цветопередачи, устраняя
артефакты демозаики. К сожалению, их чувствительность в настоящее время
ниже, чем обычные датчики и технология доступна только
в нескольких камерах.
Источник