Как справиться с дымкой для фотографий, содержащих небо и деревья на расстоянии?

Question

Я всегда борюсь с фотографиями, которые содержат большие зоны с деревьями, расположенными далеко от камеры.Мутность и загрязнение вызывают серьезные изменения в цвете, что означает, что деревья теряют свой естественный светло-оранжево-зеленый цвет и приобретают своего рода коричневато-зеленый-синий цвет, более темный и ненасыщенный.

Вот пример.Сама фотография плохая и используется исключительно для иллюстрации того, что я имею в виду под изменением цвета:

Вот исходная фотография в формате DNG.

Вопросы:

1. Есть ли что-нибудь, что можно сделать для улучшения фотографий во время съемки ?

   Я пытался использовать поляризационный фильтр, но не заметил никакой разницы.

   Я знаю, что есть фильтры дымки, но, глядя на фотографии сравнения, я не особовпечатление.Например, здесь , правильная фотография имеет одинаковый неестественный цвет как для неба, так и для деревьев.

2. Как такие фотографии можно восстановить в Lightroom или Photoshopполучить более естественные цвета?

Answer 1

«Мгла» с точки зрения пейзажной фотографии не только естественная , но и необходимая для графического восприятия.Ключом к этому пониманию является не рассматривать его как ошибку, а как атрибут.Это проще, если учесть термин, используемый художниками при создании аналогичного вида.

Воздушная перспектива - это термин, используемый для оценки глубины в изображении.

Подумайте, как ужасно выглядели бы ваши прекрасные панорамы, если бы они были плоскими, потому что между различными глубинами реальной сцены не было тонального разделения.

Раннее примитивное искусство показывало перспективу только по размеру, который являетсястранное напоминание о детских рисунках, изображающих семейную кошку, сидящую рядом с домом того же размера.Иероглифы показывают этот вид пространственной перспективы.

Answer 2

Вы не можете «исправить» дымку расстояния.Вы можете попытаться компенсировать это, но вы не можете это исправить.

^{Ничто из нижеперечисленного никоим образом не является окончательным, это 5 минут в Photoshop и очень грубо}

метод, который я использовал бы для вашего размещенного изображения, был бы HDR - 3 экспозиции, слияние после этого - но мы опоздали для этого.Таким образом, у нас остается «fudging».

Если вы замаскируете «первый слой глубины» в Photoshop, вы можете начать обрабатывать фон по-разному - следующее настолько грубо, насколько это возможно;потребуется больше внимания и заботы…

Выберите этот первый слой глубины, затем инвертируйте выделение…

Добавьте цветслой баланса [Ps будет автоматически маскироваться в зависимости от вашего существующего выбора] и качать голубые и зеленые цвета в magentas & reds ...

Объединить ваши слои [или Psне буду использовать маску], затем вбейте в нее немного ясности и размельчения…

Наконец, вы можете толкать / тянуть некоторые из отдельных цветовых диапазонов…

Не великолепно - вы никогда не получите такую ​​глубину в море, не говоря уже о том, что пытаетесь вытащить голубую дымку издеревья также собираются вытащить его из моря и неба - так что вам может понадобиться создать еще один слой, чтобы справиться с этим, но небольшое улучшение оригинала.

Принимая больше времени, заботы и внимания, вы могли бы лучше использовать эти «расстояния», разделивизображение в 3 разных слоях, каждый из которых замаскирован, чтобы вы могли независимо работать на каждой «глубине» для достижения наилучших результатов.

Вот так я бы подошел к нему с 3-мя изображениями HDR - [мне понадобилось время, чтобынайдите ссылки, о которых я уже писал в jpg, чтобы получить быстрые изображения здесь] - «центральная» точка, посмотрите, как отбелено небо…

конечный результат, после HDR и некоторой настройки, чтобы он выглядел «солнечно»…