Зерно и шум: решит ли это полный кадр?

Question

У меня есть Canon 600D с Canon 70-200 f / 4L (не IS).

Теперь, когда солнечно и ярко, изображения великолепны, но как только они становятся немного облачными и серыми, шум и зерно начинают становиться видимыми. (Это на 27-дюймовом дисплее Thunderbolt, на 13 "его не видно). Мне не привыкать к настройкам камер в ручном режиме, поэтому я не верю, что в этом проблема (хотя советы и хитрости приветствуются).

Поможет ли здесь обновление до Canon 5d Mark II? Я долго думал об этом, и это имеет смысл. На 16% больше пикселей, более высокий ISO без шума и, если вы можете думать об этом таким образом, с полным кадром, IQ должен выглядеть лучше на большом экране из-за большего изображения (?)

Answer 1

Будет ли Full Frame решить эту проблему?

Вероятно, нет. Ничто не может сделать качество изображения таким же хорошим, как при ярком солнечном свете, когда света меньше. Но это поможет примерно на одну остановку с точки зрения отношения сигнал / шум.

В конечном итоге, если сцена имеет две или три ступени затемнения, вы должны открыть диафрагму или уменьшить время срабатывания затвора на те же две или три ступени, чтобы получить одинаковое количество света на сенсоре. Использование датчика FF по сравнению с датчиком APS-C 1.6X дает вам одну из этих остановок.

Насколько это улучшит внешний вид ваших изображений на 27-дюймовом дисплее Thunderbolt, сказать сложно. Это монитор с очень высоким разрешением и очень точной цветопередачей, который покажет недостатки на многих изображениях, которые не отображает арендодатель. .

Если вы решите перейти на полный кадр, я настоятельно рекомендую вам рассмотреть 6D или даже 5D Mark III. Камера 6D ничуть не хуже камеры 5DII , кроме самой быстрой скорости затвора 1/4000 секунды против 1/8000, скорости синхронизации вспышки 1/180 против 1/200 секунды, и нет настраиваемых пользователем режимов пользовательской экспозиции. У 6D также есть немного лучшая система автофокусировки (11 против 9 точек автофокусировки по сравнению с EV-3 по сравнению с EV-1.5), лучший экспонометр (двухслойный 63 зоны против 35 зон), DiG! C5 + по сравнению с DiG ! Процессор C4, более широкий EC (+/- 5 ступеней против +/- 2 ступени), более гибкий AEB (2, 3, 5 или 7 снимков при +/- 3EV против 3 снимков при +/- 2EV), Multi Shot Noise Reduction, коррекция CA в камере, многократная экспозиция, HDR в камере, изменение размера в камере и обработка RAW, более быстрый максимальный кадр / с (4,5 против 3,9), более глубокий буфер (1250 JPEG / 17 RAW против 310 JPEG / 13 RAW) и более короткая задержка затвора (<60 мс против 73 мс). </p>

5DIII находится на совершенно другом уровне с точки зрения системы автофокуса и также имеет все, что имеет 5DII, и многое другое . Конечно, это также стоит немного дороже, но при интенсивной съемке как с 5DII, так и с 5DIII, я могу сказать, что 5DIII имеет немного лучшее качество изображения, чем 5DII, но в любом случае камера намного лучше. С недавним представлением 5D Mark IV, сейчас самое время заключить сделку на 5DIII, новую или подержанную. Если только вы вручную не сфокусируете все, система AF стоит двойной разницы в цене.

Answer 2

Цифровой чип покрыт множеством фотосайтов. Во время облучения они бомбардируются попаданиями фотонов. Количество полученных ударов пропорционально яркости сцены. Каждое попадание вызывает заряд в фото-сайте. Последующие хиты поднимают этот заряд. Тем не менее, в конце воздействия заряд слишком слаб, чтобы быть полезным.

Механизм аппаратного и программного обеспечения формирования изображения заключается в усилении этого заряда до подходящего уровня. Усиленные сигналы будут усиливать шум. Это аналогично статическому в аудиосистеме.

Другими словами, усиление усиливает хороший сигнал, но также вызывает шум. Контрмеры: снижение усиления за счет повышения яркости сцены или использование более быстрого объектива. Идея в том, что настройка ISO ниже, требует меньшего усиления.

Более крупный чип обработки изображений предлагает большие фотосайты. Более крупные фотосайты имеют большую площадь захвата, которая естественным образом накапливает больше попаданий фотонов. Большее количество попаданий во время воздействия приводит к снижению потребности в усилении, что снижает уровень шума.

Примечание. Время идет, и завтра чипы обработки изображений будут улучшены. Будущие камеры будут иметь меньшие датчики изображения.