Вы по-прежнему заключаете в скобки свои фотографии?

Question

Считаете ли вы, что брекетинг ваших фотографий по-прежнему является хорошей практикой или программное обеспечение для редактирования фотографий значительно сократило потребность в этом?

Как добавить в скобки
(почему вы должны) заключить в скобки ваши важные фотографии

Answer 1

Я скажу так: Я часто сожалел, что не заключил в скобки, но редко сожалел о скобках.

Измерители по-прежнему допускают ошибки, и данные, превышающие динамический диапазон датчика, исчезают навсегда, независимо от программного обеспечения постобработки. Я рекомендую заключать в скобки любые изображения, которые имеют сложное освещение или какие-либо особенно важные изображения, конечно, пока вы не очень хорошо поймете, как ваш измеритель ведет себя в данной ситуации.

Альтернативой является шимпанзе и проверка гистограммы, которая обеспечивает немедленную обратную связь, но замедляет съемку и подвержена ошибкам (поскольку гистограмма показывает данные, обработанные как для JPEG, даже если вы снимаете в сыром виде).

Answer 2

Брекетинг по-прежнему имеет свое применение и рекомендуется для изображений HDR (Большой динамический диапазон).

Остается так, что лучше сделать все правильно в камере, но с помощью таких инструментов, как гистограмма, большинство камер (по крайней мере, тех, которые поддерживают торможение) могут быть полезны, чтобы узнать, пока вы там, и посмотреть правильно настроили экспозицию, что снижает необходимость в брекетинге.

Answer 3

Когда не брекет

• Если ситуация предполагает равномерное освещение при хорошем освещении без чрезмерных теней или выбросов.
• Высокое разрешение не имеет первостепенного значения.
• Вам нужно сделать фотосессию быстро.

Когда в скобках

• Если у вас сложные условия освещения, такие как яркий передний план и темный фон, вы можете получить много шума на изображении. Брекетинг и использование HDR помогут облегчить проблему.
• Если качество имеет первостепенное значение или вы планируете взорвать изображение, используйте брекетинг.
• Когда устранение шума имеет первостепенное значение.

Краткое описание

Обработка RAW действительно позволяет вам восстанавливать огромное количество деталей на ваших снимках, но только до определенной степени. Что касается постобработки, мой опыт показал мне, что чрезмерное усиление экспозиции или яркости приведет к появлению шума в задней части уродливой головы.

Конечно, есть много отличных приложений, которые работают с шумом, но я считаю, что все они каким-то образом ухудшают качество изображения. Лучшее, что вы можете сделать, это получить лучшее изображение, которое вы можете, когда находитесь на сайте Если динамический диапазон вашей основной фотографии плохой, у вас всегда есть резервные экспозиции для повышения качества изображения.

Не полагайтесь на ЖК-дисплей камеры или экран гистограммы, чтобы определить, есть ли у вас полный динамический диапазон в кадре.

Больно думать, что мне пришлось тратить слишком много времени, чтобы исправить грубые изображения, только чтобы пожелать, чтобы я использовал альтернативные экспозиции, чтобы улучшить их. Чтобы сэкономить время на постобработке и доставить более качественный продукт, я настоятельно рекомендую брекетинг.

Answer 4

Я пробовал брекетинг один раз, и меня раздражали все лишние картинки. Это затратило много моего пространства для съемки и стоило мне много времени на постобработку, фильтрацию изображений.

Теперь я уделяю гораздо больше внимания правильной экспозиции на съемочной площадке, поэтому у меня не будет лишней работы по постобработке.

Были редкие случаи, когда я хотел бы получить дополнительное недоэкспонированное изображение, но для меня это не стоит дополнительных потребностей в пространстве и работы.

Answer 5

Я не брекеты с цифровым, если я не смешиваю несколько экспозиций, чтобы получить больший динамический диапазон. Беглый взгляд на гистограмму говорит мне все, что мне нужно знать о том, хорошая ли экспозиция или нет, и я либо корректирую экспозицию и снимаю, либо перехожу к следующей фотографии. Гистограмма похожа на денситометр поля.

Answer 6

Я никогда не использую брекетинг. Я не хочу снимок, в котором выражение субъекта композиции просто идеально подходит для того, который был недодержан или переэкспонирован брекетингом. Незначительные корректировки в экспозиции могут быть легко сделаны в последующей обработке. Сказать людям, что нужно принять одну и ту же позу, гораздо сложнее.

Я регулярно проверяю экспозицию после съемки и использую компенсацию экспозиции, чтобы при необходимости корректировать следующие снимки. Я обнаружил, что до тех пор, пока я буду следить за яркими засветками, измерения и динамический диапазон современных цифровых камер достаточно хороши, и мне не придется выбрасывать какие-либо кадры, потому что экспозицию невозможно исправить при последующей обработке. 1003 *

А может, я просто ленивый. Компенсацию экспозиции можно набрать напрямую и установить ее небольшими шагами на любой серьезной камере. Количество переэкспонирования и недоэкспонирования, используемых брекетингом, обычно скрывается в некотором меню.

Answer 7

Только при съемке объектов с очень высоким динамическим диапазоном.

В противном случае, RAW дает мне достаточно возможностей для ровного тонального отображения.

Answer 8

Я думаю, что в дополнение к другим ответам это может сводиться к философии для вашего собственного развития вашего навыка.

Некоторые люди считают, что если вы будете более консервативны в своих снимках, вы узнаете больше. Я знаю, что сделал несколько снимков, думая, что «я изучу их и выясню, почему тот, который прав, был лучшим», и просто не делаю этого. Если вы сделаете только пару снимков и пропустите то, что могло бы быть отличным, потому что вы не выбрали лучшие настройки, вы действительно помните, почему это произошло. Эмоциональное воздействие неудачной картины помогает воздействовать на память. Эта разработка также может помочь, если вы увлекаетесь съемками в жанре экшн, такими как спорт или дикая природа, потому что ваши шансы получить нужный момент ограничены.

Обратной стороной этого, конечно, является то, что вы в конечном итоге пропустите выстрел, который мог бы сработать.

Answer 9

Я редко использую брекетинг, но не потому, что могу это исправить в пост-продакшн. Это потому, что цифровая фотография означает, что я могу сделать пробный снимок и проверить экспозицию (включая просмотр гистограммы) прямо здесь. С пленкой брекетинг - это способ скрыть неопределенные ситуации воздействия; Что касается цифровых технологий, то здесь меньше неопределенности относительно того, каким будет результат.

Answer 10

Что касается брекетинга для HDR, я сожалею, что брекетинг мне не нужен, особенно когда он оставляет в три раза больше фотографий, забивающих мой компьютер / библиотеку iPhoto. Сейчас я просто пытаюсь найти лучшее освещение.