Какое фокусное расстояние лучше всего подходит для использования цифровой зеркальной фотокамеры для оцифровки негативов?

Question

У меня 24-85 мм зум-объектив с Nikon D750. Я планирую использовать этот параметр для оцифровки моего черно-белого негатива.

Какое фокусное расстояние вы предпочитаете использовать для этой цели?

Люди говорят о макрообъективе, действительно ли это необходимо, если я ужеесть вышеупомянутый зум-объектив?

Answer 1

Если вы сканируете негативы 35 мм или среднего формата и хотите использовать полное разрешение вашей цифровой зеркальной фотокамеры для оцифровки ваших негативов / слайдов, вы не можете сделать это с помощью настроек (D750 + 24–85 мм объектив Nikon) один.

Почему? Вы должны думать с точки зрения увеличения (также называемого коэффициент воспроизводства ). См. Также:

• Что означает «увеличение»?
• Как соотносятся масштабирование, увеличение и фокусное расстояние?

Ваш Nikon d750 имеет полнокадровый сенсор, что означает, что он имеет такой же размер, что и 35-мм негативная рамка. Для максимального разрешения оцифрованных негативов, вы хотите, чтобы они заполняли область сенсора DSLR. Итак, вы ищете коэффициент воспроизведения 1: 1.

Ваш объектив имеет максимальный коэффициент воспроизведения 0,22x, что означает, что, когда ваш объектив настроен на минимальное расстояние фокусировки(0,38 м / 1,25 фута) при самом длинном фокусном расстоянии, 35-миллиметровый негатив / слайд заполнит лишь чуть меньше четверти ширины и высоты поля зрения вашей камеры. Ваш D750 имеет 24 мегапикселя (6016 на 4016 пикселей), поэтому после обрезки ваши оцифрованные изображения будут иметь размер (6016 × 0,22) × (4016 × 0,22) = 1324 × 884 пикселей = 1,17 мегапикселя.

Для сравнения:планшетный сканер с разрешением 1200 точек на дюйм будет воспроизводить изображения с разрешением 1700 × 1134 пикселей или около 1,93 мегапикселя.

См. также: Каковы основные различия при оцифровке слайдов / негативов с помощью зеркальной фотокамеры и сканера?

---

Я оцифровал несколько тысяч старых слайдов, пленок, отпечатков контактов и т. Д., Которые мой отец унаследовал от своих родителей. Я использовал:

• Моя Nikon D800E DSLR

• Сильфон Nikon PB-4 с адаптером для копирования слайдов PS-4, около $ 80 на eBay. Вот мой сильфон PB-4 с адаптером для слайдов PS-4, прикрепленным к правому концу:
  

• Nikon Micro-Nikkor Auto 55mmОбъектив 1: 3,5, около 90 долларов. Вот установка с объективом Micro-Nikkor 55 мм, прикрепленным к сильфону. Обратите внимание, что адаптер для слайд-копии PS-4 имеет свои собственные маленькие сильфоны, которые встречаются с линзой и прикрепляются к резьбе его кольца фильтра, чтобы не допустить попадания постороннего света в световой тракт:
  

• лампа накаливания дневного света для подсветки слайдов при сканировании (или дневного света из окна)

• некоторые пиломатериалы и 1/4–20 гайки и болтыдля изготовления цельного настольного крепления для основания сильфона

Некоторые примечания:

1. Сильфон не имеет электрических контактов, поэтому отсутствует электрическая связь слинзы. Это означает:
2. Вы не сможете выполнить автофокусировку (что хорошо, потому что, если вы установите расстояние фокусировки, вы никогда его не измените).
3. Вы не сможетеконтролировать диафрагму объектива от камеры. Это хорошо, если вы используете какой-либо объектив Nikon D (например, с кольцом управления диафрагмой) или более старый, например Micro-Nikkor 55mm 1: 3.5. Это означает, что вы практически не можете использовать объектив Nikon G, например, 24–85 мм ƒ / 3,5–4,5G (у которого нет кольца управления диафрагмой) или более новые объективы с электронной диафрагмой «E». Но вы все равно не захотите использовать свой зум-объектив на сильфоне.

4. Важно : Micro-Nikkor 55mm 1: 3.5 (и другие объективы Nikon того же урожая) не являются Ai, поэтому убедитесь, что он был преобразован в «Ai». В противном случае вы можете физически повредить свой D750 .

   См. Также, Могу ли я использовать предварительный AI Nikon 50 мм f / 2 на моем Nikon D5100? (отличаетсяобъектив, но тот же винтаж, тот же вопрос). Пожалуйста, смотрите ссылку в принятом ответе mattdm на этот вопрос.

5. Какой бы объектив вы не использовали при этом,
   • Установите камеру на полную ручную экспозицию иручная фокусировка (если не используется сильфон)
   • Фокусировка с использованием самой широкой диафрагмы
   • После настройки фокуса закрепите кольцо фокусировки, чтобы оно не изменилось
   • Стопвниздиафрагма немного до самой диафрагмы объектива (5. / 5,6 для Micro-Nikkor 55 мм 1: 3,5, ƒ / 5,6–8 для ваших 24–85 ƒ / 3,5–4,5G)

Если вы никогда ранее не делали макросъемки, не использовали сильфоны или настройки копирования пленок / слайдов, вам потребуется немного потрудиться, чтобы понять, как взаимодействуют фокусировка, увеличение и расстояние фокусировки. Но для оцифровки нескольких сотен слайдов и негативов с высоким разрешением с помощью вашей цифровой зеркальной фотокамеры это рекомендуемая настройка (сильфон, держатель слайдов, дешевый старый 50–65-мм макрообъектив).

Подробнее:

• Как рассчитать эффект от удлинительной трубки? (Сильфоны и удлинительные трубки выполняют одно и то же действие: отодвиньте объектив от корпуса камеры, чтобы обеспечить более близкую фокусировку / большее увеличение.)
• Различия между сильфоном PB-4 и PB-6 для моей камеры Nikon?
• Нужен ли макрообъектив для макросъемки ссильфонный блок?
• Обзор Micro-Nikkor 55 мм 1: 3,5 (photographylife.com)
• Макрообъективы (Nikon и Olympus) длякопирование слайдов (mu-43.com)
• Макро / микро оборудование Nikon (nicovandijk.com)
• Здесь много хороших идей: Давайтесм. настройки сканирования пленки DSLR! (absolutelabpro.com)

Answer 2

Какое фокусное расстояние предпочтительнее использовать (мой объектив 24-85 мм) для этой цели?

При использовании обычного фокусного расстояния это не так многоЦель зум-объектива, так как это о том, какой тип конструкции объектива вы должны подумать об использовании.

Люди говорят о макрообъективе, действительно ли это необходимо, если у меня уже есть вышеуказанный зум-объектив?

Есть несколько основных преимуществ использования простого макрообъективачем зум-объектив общего назначения для оцифровки небольших фотографических негативов:

• Макрообъективы оптимизированы для достижения наилучших результатов при близких расстояниях фокусировки, и большинство из них способны к воспроизведению 1: 1. Большинство общихЗум-объективы настроены так, чтобы лучше всего работать при фокусировочных расстояниях, превышающих единицу (1: 1), и большинство из них даже не могут сфокусироваться достаточно близко для воспроизведения 1: 1. Когда вы снимаете изображение того же размера, что и датчик вашей камеры, вы хотите иметь возможность воспроизведения 1: 1, чтобы вы могли использовать полное разрешение датчика вашей камеры вместо использования лишь небольшой доли центра датчика вашей камеры.
• Макрообъективы, как правило, имеют значительно лучшую коррекцию плоского поля, чем обычные зум-объективы. Это означает, что, когда центр объектива оптимально сфокусирован на центре плоской цели (такой какэто означает, что края будут более сфокусированными, чем при использовании объектива, который не слишком хорошо скорректирован на кривизну поля, что приведет к наивысшему фокусному расстоянию по краям и в углах немного впереди плоского объекта.
• Макрообъективы имеют тенденцию к меньшим геометрическим искажениям, чем зум-объективы, , особенно когда они сравниваются с крайними значениями диапазонов фокусных расстояний зум-объективов. Тем не менее, чтобы получить максимальное увеличение при использовании большинства зум-объективов, необходимо использовать самое большое фокусное расстояние. Геометрическое искажение «искажает» объект и делает прямые линии изогнутыми, особенно по краям и углам кадра.
• Основные объективы имеют тенденцию работать лучше с точки зрения общей резкости, чем аналогичные цены или дажеболее дорогие зум-объективы. Основные объективы оптимизированы для одного фокусного расстояния. Зум-объективы должны сбалансировать оптические характеристики при различных фокусных расстояниях. Если мы вносим изменения в конструкцию, обеспечивающие лучшую производительность объектива 24–85 мм при 24 мм, то это же изменение часто приводит к ухудшению характеристик при 85 мм с постепенным ухудшением характеристик при промежуточных фокусных расстояниях.
• Роджер Цикала (Roger Cicala), основатель и гуру объективов на lensrentals.com, отметил, что самые широкоугольные или обычные телеобъективы, такие как зум 24-85 мм, имеют тенденцию работатьхуже при более длинных фокусных расстояниях, чем у более короткого конца. Он называет это «Закон относительности широкого масштабирования Роджера». И все же максимальное увеличение большинства зум-объективов, что важно для получения небольших изображенийтакие вещи, как негативы 35 мм, доступны только на самом длинном фокусном расстоянии, когда объектив не такой резкий!

Как видно выше, любое фокусное расстояние, использующее зум-объектив общего назначения, будеткомпромисс для воспроизведения мелких плоских объектов, таких как 35-мм негативы. Чтобы получить максимальное увеличение, нужно использовать самое большое фокусное расстояние, когда такие зум-объективы имеют тенденцию быть не такими резкими. Если вы используете более короткое фокусное расстояние, вы отказываетесь от увеличения. Даже если вы используете удлинительные трубки или сильфоны для увеличения увеличения с помощью зум-объектива общего назначения, вам все равно придется иметь дело с кривизной поля и геометрическими искажениями. Любое увеличение увеличения с использованием удлинительных трубок или сильфонов также увеличивает влияние кривизны поля и геометрических искажений, а также других аберраций, таких как хроматическая аберрация, сферическая аберрация и т. Д.

Answer 3

Макрообъектив не требуется для сканирования, но вы получаете лучшие результаты с макрообъективом, потому что вы можете получить более высокий уровень увеличения. Если ваш объектив (и решение DSLR против специального пленочного сканера) достаточно хорош для ваших нужд, только вы можете ответить на этот вопрос. По сути, вы хотите быть ближе к негативу, чтобы заполнить кадр, но вы хотите избежать необходимости, например, корректировать перспективу широкоугольного объектива. С основным объективом легче работать, потому что вам не нужно беспокоиться о случайном смещении фокуса, не говоря уже о том, что качество будет лучше. Многое из этого будет зависеть от того, для чего вы хотите использовать сканы и сколько негативов вы хотите отсканировать. Использовать зеркалку громоздко, особенно если вам нужно повторять нетривиальную точную настройку каждый раз, когда вы хотите отсканировать негатив.

Если бы мне пришлось выбирать конкретное фокусное расстояние с этим объективом, я мог бы попробовать использовать 85 мм, главным образом потому, что мне не нужно беспокоиться о смещении фокуса или широкоугольном искажении. Однако этот объектив был бы для меня последним средством.