Отличительные картины от фотографий

Question

Есть ли простой, надежный, 100% точный метод, который можно использовать, чтобы отличить картины и другие произведения искусства от фотографий? Я не спрашиваю: «В чем разница между картиной и фотографией?» Это очевидно для меня.

Я был удивлен, узнав, что есть много картин, которые выглядят так же, как фотографии. После прохождения теста я разочаровался, набрав всего 71%.

Совсем не фанат современной цифровой фотографии, изображения не выглядят реальными, а некоторые могут быть перепутаны с действительно хорошими картинами.

У меня есть много цифровых изображений, которые, как мне кажется, были отсканированы со старых фотографий, снятых на старые 35-мм камеры (эпоха 1990-х). Я хочу быть уверен, что у меня есть настоящий Маккой, а не картина или рисунок!

Answer 1

Есть ли простой, надежный, 100% точный метод, который можно использовать, чтобы отличить картины и другие произведения искусства от фотографий?

Это зависит от того, как вы их просматриваете.

При использовании цифрового носителя для их просмотра это практически невозможно.

Если вы действительно можете держать каждый из них в руке, это станет немного легче, поскольку такие вещи, как текстура красок, акварели или даже карандаши или ручки, сложнее замаскировать в 3D, чем в 2D-коллекции пикселей.

Конечно, вы по-прежнему сталкиваетесь с возможностью того, что отпечаток, который вы держите в руке с подлинной бумагой Kodak , напечатанной на обороте, все еще может быть фотографией картины или другого произведения искусства, а не фотография того, что представляет произведение искусства ...

Answer 2

Не существует надежного способа провести различие между гиперреалистичной живописью, фотореалистичным рендерингом или фотографией.

_{(Если художник / художник по 3D не отдает его, используя нереальные источники света / световые пути .)}

Хотя это чрезвычайно сложно сделать, можно рисовать или визуализировать что-то, что чрезвычайно трудно отличить от «реальной вещи». Я видел вещи, которые казались мне необычными и представляли собой настоящие фотографии, и я видел вещи, которые, как я всерьез считал реальными, были сделаны в отделе VFX.

---

Самый простой способ определить, является ли JPEG фотографией или нет, это посмотреть на EXIF ​​ - если они содержат модель камеры, вы можете сделать вывод, что это фактическая фотография. Тем не менее, можно легко записать любую EXIF-информацию в любой файл или удалить ее все вместе.

Единственный другой способ, о котором я могу думать, это частицы - то, что трехмерные люди называют "рассеиванием света", a.k. пыль в воздухе или пары. Другая вещь, которую почти невозможно сделать, это реалистично выглядящие волосы .

Еще одна вещь, которая иногда становится трудной, это высокозеркальные материалы, такие как золото - однако, я уже видел несколько почти идеальных золотых шейдеров.

---

Все это может - и, несомненно, изменится - в будущем. Даже сегодня, если вы посмотрите на ролики таких рендеров, как V-Ray или Mantra Гудини, вам, безусловно, будет трудно понять, что к чему. По мере увеличения вычислительной мощности двунаправленная трассировка путей станет доступной (например, запрет на использование компьютера в течение недели или двух) для широкой публики.

Полное раскрытие опыта: я взял оба бакалавра. и мой магистр в пост-продакшн и сделал много композитинга и 3D-вещей. И хотя я на далеко от того, чтобы быть приличным 3D-художником, даже я могу сделать что-то необычайно близкое к реальности в течение дня или двух (конечно, с учетом рендеринга).

---

Дополнительная информация:

• Статья Википедии о гиперреализме
• Статья Википедии о непредвзятом рендеринге
• Houdini showreels
• V-Ray showreels
• Все остальные рендереры.
• Показ любого хорошего 3D-художника _{(мне особенно нравятся эпизоды из Rogue One, но, возможно, это только я)}
• Любое видео о гиперреализме
• Фильмы Blender Project