Почему горы выглядят намного меньше на фотографии?

Question

Я недавно был в национальном парке Йосемити, и каждый раз (бывал там много раз) я в восторге от огромных размеров Эль-Капитана; однако, когда я фотографирую гору, она всегда выглядит не впечатляюще. Не могли бы вы объяснить мне, почему это так? И как исправить этот эффект?

Answer 1

В художественном отношении, вероятно, стоит взглянуть на Адамса при обсуждении Эль-Капитана (и, возможно, во многих других дискуссиях, касающихся искусства фотографии).

В общем, Адамс приложил невероятные усилия к тому, чтобы создать свою фотографию и передать масштаб Эль-Капитана на примере фотографии. Это доминирует, но не заполняет, перспектива. Река и деревья долины создают перспективу в человеческом масштабе. Блефует за пределами силы перспективы в геологическом масштабе. http://www.afterimagegallery.com/adamsportf3elcapitan.jpg

Технически, способность его камеры сдвигать объектив позволяет размещать центр геометрической перспективы в нижней части кадра. Это подчеркивает высоту. Наконец, вертикальное кадрирование позволяет жестким краям изображения усиливать вертикальность объекта.

Answer 2

Если вы хотите, чтобы что-то выглядело впечатляюще, не превращайте это в мелочь посреди большой картины. Рамка, чтобы она доминировала над картиной:

Это ваша картинка с большой частью отвлекающего пуха, обрезанного. Это позволит El Capitan выделиться и выглядеть намного больше, чем в вашем оригинале.

Также держите в стороне вещи, которые конкурируют за доминирование. Это большое дерево впереди серьезно отвлекает от Эль-Капитана, который выглядит большим, потому что он очень большой на самой картине. Деревья, расположенные ближе к основанию скалы, на самом деле хороши, поскольку дают ощущение масштаба, не мешая. Однако дерево впереди мешает.

Таким образом, ответ - хорошая структура и общая композиция.

Answer 3

Как правило, пейзажные снимки, которые мы делаем, являются 2-мерными копиями 3-мерных сцен (исключение отмечено). Поскольку это всего лишь двухмерные изображения, мы должны каким-то образом создать иллюзию глубины. В мире искусства это называется «перспектива». Чтобы достичь этого, мы должны разместить камеру там, где она будет захватывать вид, который передает ощущение глубины. Это не легко. Мы зависим от расположения и размера теней, чтобы передать иллюзию глубины. Мы включаем объекты переднего плана известного размера, чтобы зрители могли видеть истинный масштаб фона. Случайный стрелок часто делает это правильно; однако часто это просто тупая удача. Квалифицированная фотография - это приобретенный талант, который приходит из учебы. Это изображение было снято автоспуском в режиме «наведи и снимай». Алан и Максин Маркус

Answer 4

Вы выбрали угол, в котором преобладают объекты переднего плана. Выберите тот, где горы доминируют. Как этот.

Answer 5

Во-первых, спасибо, что прочитали и ответили на мой вопрос. Возможно, «не впечатляющий» был неправильный выбор слова. Я не хочу украшать мою фотографию. Мне только любопытно, почему горы, такие как Эль-Капитан, выглядят настолько эпическими и огромными по размеру, что в тот самый момент вы не можете поверить в то, что такое большое могло существовать в первую очередь. Даже при том, что передний план доминирует над нашим взглядом лично, мы все равно ощущаем его величие, но все это меняется, когда вы его фотографируете. Я выбрал фотографию, которую я разместил, потому что она представляет собой обычный вид на гору без кадрирования, кадрирования, сочинения или реализации какой-либо фототехники… это то, что большинство из нас наблюдает и поражает этим лично, и все же не в изображение.

После некоторых размышлений я пришел к выводу, что в конечном итоге все сводится к масштабу и перспективе, но с оговоркой. Хотя передний план помогает придать ощущение размера, он не оказывает такого сильного воздействия, как объекты, которые находятся на том же расстоянии, что и объект нашей фотографии. Эти объекты часто остаются незамеченными на изображении, потому что их невозможно обнаружить, они просто выглядят как темные пятна и точки:

Однако лично мы четко обнаруживаем эти меньшие объекты с большого расстояния и получаем ощущение истинного масштаба:

На следующем рисунке оранжевые деревья более заметны и дают нам ощущение истинного масштаба:

В конечном счете, я думаю, что то, что мы визуально регистрируем как размер, - это сравнение этих более мелких объектов, которые находятся на том же расстоянии, что и объект нашего обзора, которые часто остаются незамеченными на изображении.

Answer 6

Другие ответы точны, но я хотел бы предположить, что простой ответ на ваш вопрос заключается в том, что вы использовали широкоугольный объектив и направили камеру вверх, чтобы включить много неба, комбинация, которая искажает перспективу. Держите фотокамеру ближе к объекту и попробуйте увеличить фокусное расстояние (включая меньше гор и больше лица Эль-Капитана).