Цифровой зум: рассчитывается ли экспозиция с использованием увеличенной рамки?

Question

Я пытаюсь сосредоточиться на различиях между цифровым увеличением и последующим кадрированием изображения.

Это подробно обсуждается здесь: Действительно ли цифровой зум полезен? сосредоточено на разнице сжатия, то есть: если камера сжимает изображения, большинство камер, вероятно, выполнит обрезку перед сжатием.

Но как насчет регулировки экспозиции? Это обычно делается с использованием только увеличенного кадра? Я знаю, что это может зависеть от камеры, но я ожидаю, что будет какая-то тенденция. Или никогда не бывает.

В этом вопросе есть один ответ, который предполагает это , но мне интересно, так ли это на самом деле.

Обратите внимание, что я не имею в виду здесь преимущества или недостатки, потому что это совершенно произвольно. Я просто заинтересован в различиях.

Answer 1

Это было бы легко проверить: просто стойте в темной комнате в солнечный день и направьте камеру на яркое окно. Меняется ли экспозиция при увеличении до только , включая окно в кадре?

У меня нет камеры с этой функцией для тестирования, кроме моего телефона Android - и определенно принимает решения на основе отображаемого изображения. Я нашел это в руководстве для Nikon Coolpix, хотя:

В зависимости от того, как мы это интерпретируем, эта камера либо а) просто использует видимую часть, либо б) пытается воспроизвести ее настолько близко, насколько это возможно, используя режимы замера, которые смещены к центру изображения, даже если это не так. не точно соответствует зуму. (Текст звучит больше всего как «b», но ... кто знает, как прошла связь от инженеров до технических писателей.)

Answer 2

Да, по крайней мере для Canon IXUS 160 в режиме средневзвешенного измерения. Я применил идею из ответа mattdm и сделал все возможное, чтобы получить ту же фотографию при максимальном оптическом увеличении и затем максимальном оптическом + 4x цифровом увеличении.

Для фотографии с максимальным оптическим увеличением (с большой темной областью в кадре) камера выбрала 1/250 с, f / 6,9, ISO 800, а для фотографии с максимальным оптическим + цифровым увеличением камера выбрала 1 / 250 с, f / 6,9, ISO 200 - или 2 ступени темнее. Это видно из фотографий, где в капоте моей машины гораздо больше деталей.

Фотографии ниже, в значительной степени прямо из камеры, за исключением повторного сжатия в Lightroom, чтобы получить их ниже предела размера imgur в 2 Мб. Я не извиняюсь за то, что они очень скучные.

Макс. Оптический зум (1/250 с, f / 6,9, ISO 800):

Макс. Оптический + 4-кратный цифровой зум (1/250 с, f / 6,9, ISO 200):

Answer 3

Цифровой зум - это просто кадрирование ... нет абсолютно никакой разницы, сделано ли это в камере или в посте. И нет необходимости компенсировать / пересчитывать экспозицию, так как свет на область датчика, принимаемый камерой, одинаков.