Что лучше, чем Canon d1100, но все же доступно? - Фотопедия
0 голосов
/ 29 марта 2017

enter image description here

Я молодой начинающий фотограф. Я чувствую, что камера недостаточно хороша для прогресса, но мне нужна камера, которая все еще была бы доступной. У меня есть зум-объектив Canon (75-300 мм), который я считаю хорошим. Также хотелось бы, чтобы люди могли сказать мне, хорошо ли это использовать! Мне нравится делать портреты, крупные планы и снимки природы, поэтому все, что связано с этим, было бы здорово.

Ответы [ 3 ]

6 голосов
/ 29 марта 2017

Что лучше, чем Canon d1100 (sic), но все же доступно?

Canon 1100D в руках фотографа, обладающего знаниями, опытом и техникой, чтобы максимально использовать свои возможности.

Чтобы начать ваше путешествие к этой цели, вы можете взглянуть на некоторые из существующих вопросов здесь и на ресурсы, на которые они указывают:

Какие хорошие ресурсы для начинающего фотографа?
Как начать изучать фотографию?
Почему мои фотографии не четкие?
С чего начать с фотографии?
На чем должен сосредоточиться начинающий фотограф?
Кто-нибудь может предложить книги / ресурсы по художественной стороне фотографии?
Какова взаимосвязь между ISO, диафрагмой и выдержкой?
Должен ли я сначала обновить свое тело или объектив?
Какие первые фотокниги кто-то должен прочитать?
Я знаю основные технические вещи, что теперь?
Какие у вас самые простые советы для начинающих фотографов?
Какие распространенные ошибки начинающих в фотографии?

Как развить хорошее фотографическое зрение и стиль?

Для конкретных ситуаций съемки вы можете проверить почти бесконечное множество вопросов с помощью метки .
Для ознакомления с основными функциями управления камерой и различными настройками, ознакомьтесь с Основы камеры .
Тег состав - еще один, заслуживающий изучения.
Так же основы фотографии .

Вы также можете искать на сайте определенные термины, такие как "закат". Поставьте поисковый запрос в скобках, и он даст вам список вопросов с этим тегом: [закат]


Обновлено с учетом новой информации, добавленной к вопросу.

Объективы серии EF 75-300 мм f / 4-5.6 являются оптически, пожалуй, худшими объективами, когда-либо выпущенными для системы EOS компанией Canon. Практически любой другой объектив Canon EOS, который вы надеваете на камеру, должен работать лучше. Но даже с этим ограничением, чем больше знаний, опыта и техники вы привносите в уравнение, тем лучше результаты, которые вы сможете получить с помощью того же оборудования. Тем не менее, с точки зрения телеобъектива общего назначения для APS-C, EF 55-250mm f / 4-5.6 является гораздо лучшим вариантом, чем 75-300 мм от Canon .

2 голосов
/ 29 марта 2017

Вы писали:

Я молодой начинающий фотограф, у меня есть камера, которая, по моему мнению, недостаточно хороша для прогресса, но мне нужна камера, которая все еще была бы доступной. ... Мне нравится делать портреты, крупные планы и снимки природы, так что все, что было бы связано с этим, было бы замечательно!

И добавил в комментариях:

Я читал, что это не очень хорошая камера, если вы хотите быть профессионалом в будущем

На самом деле, это очень хорошая камера, если вы хотите стать профессионалом в будущем, , особенно если у вас нет возможности снимать полный рабочий день.

Это потому, что, вероятно, потребуется от четырех до пяти лет полной съемки, чтобы потратить 10 000 часов на базовое мастерство в искусстве фотографии (это просто ремесло, искусство - это нечто другое). Съемка неполный рабочий день или только по выходным, это займет немного больше времени. Точно так же, как наличие собственного Fender Stratocaster не означает, что вы будете играть, как Эрик Клэптон, владение dSLR профессионального уровня не означает, что вы будете стрелять как профессионал. Это просто означает, что у вас есть профессиональный уровень DSLR. Вам еще нужно научиться им пользоваться.

И через пять / десять / двадцать лет вероятность того, что технология цифровых камер будет развиваться настолько далеко, что вы захотите поменять корпус камеры в любом случае, когда станете профессионалом, и вам действительно понадобятся более мощные функции, такие как Камера обеспечивает.

Более низкие камеры более ограничены, но они, как правило, наследуют датчики / процессоры от своих старших братьев и сестер и в основном выдают идентичный выходной сигнал. То, что дает вам более качественная камера, - это не лучшее качество изображения, а лучшие функциональные возможности. Если вы хотите перейти на другую камеру для управления двумя колесами, или для более быстрой скорости серийной съемки, или для более сложной системы автофокусировки, то, возможно, имеет смысл заменить камеру более новой / более совершенной камеры. Но если это просто так, что вы можете выглядеть / чувствовать себя более профессионально, но вы не можете тратить много, я бы не стал беспокоиться. Подождите, пока вы не захотите этого достаточно сильно, чтобы сэкономить деньги, чтобы купить то, что вам нужно, и пока вы точно не знаете, что вам нужно: корпус, объектив, вспышка, штатив, программное обеспечение и т. Д.

Кроме того, с выбранными вами предметами единственными двумя, которые, скорее всего, принесут вам деньги за оплачиваемую работу, будут портреты и фотосъемка "крупным планом". «Природная» фотография на самом деле не так-то просто зарабатывать деньги, тем более что каждый владелец dSLR стремится это сделать.

В фотографии и портретной съемке используемая камера гораздо менее важна , чем подсветка , которую вы используете. А ваша нынешняя камера более чем способна использовать внешнее осветительное оборудование.

0 голосов
/ 30 марта 2017

Когда я получил свою первую цифровую зеркальную фотокамеру Canon, она шла с комплектом и включала версию EF 75-300 мм. Я думал, что все в порядке, но никогда не получал отличных результатов. Через несколько месяцев один фотограф сказал мне, что линза была «мусором, и я должен просто выбросить ее». Я был сразу ошеломлен и очень удивлен, услышав это. Я нашел, что комментарий был груб, и я не принял это хорошо.

Вот я где-то 12 лет спустя, и я очень рад, что получил этот совет. Это было сурово, но верно в то время. Объектив не стоил использовать для меня. Мне было лучше с 18-55 и цифровой обрезкой.

Итак, я бы порекомендовал посмотреть на другие линзы. К сожалению, варианты 75-300 мм очень плохие.

Добро пожаловать на сайт Фотопедия, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...