JDulogz:
Мне тоже было любопытно на такие вещи. Используя RawDigger и следуя инструкциям, я попытался определить «выигрыш в единстве», о чем, я думаю, вы и просите.
Для a5100, который имеет ту же производительность сенсора, что и a6000, я обнаружил, что усиление единства составляет 200 ISO. При этом усилении квадрат стандартного отклонения (8172) выше, чем сигнал (6219). Когда значение квадрата стандартного отклонения выше, чем сигнал, повышение ISO также не дает никаких преимуществ (может быть несколько исключений). делать то же самое в посте может дать лучшие результаты.
Полная вместимость скважины составляет около 26000 +.
Я не знаю, верен ли мой результат, но на сайте rawDigger они проводят такой же тест для Canon 5dm2 и предлагают ISO 400 для усиления единства. Таким образом, исходя из размера пикселя и приспособления для сенсорной технологии, 200 может быть правильным для a6000.
С другой стороны, я склонен подниматься до ISO 1600 или даже 3200 в некоторых случаях, когда мне нужно получить критический фокус и кадрирование. Если вы не видите ничего, на что не можете сфокусироваться, не так ли? Не зацикливайся на этом. ISO 800 абсолютно великолепен, нет причин, по которым вы не должны использовать его для получения большей скорости затвора.