Как я могу сравнить разные объективы по качеству?

Question

В настоящее время я хочу купить новый объектив, который будет заменен объективом, имеющим дополнительный охват, более быстрое, лучшее качество изображения, а также лучшее качество видео.

Не покупая все объективы, которые я включил в короткий список, как я могу реально сравнить, какой из них обладает наилучшими оптическими характеристиками с точки зрения изображения и, что более важно, качеством / качеством видео?

Answer 1

Рассмотрим аренду ваших кандидатов в лидеры.

Это действительно единственный способ получить линзу в руки в течение длительного периода времени, вам необходимо оценить, соответствует ли линза вашим потребностям и «стоит» ли ценник (учитывая, что «стоит того» - это полностью индивидуальный баланс факторов, это не то, что вы действительно можете рассчитывать на бесплатные интернет-советы, чтобы определить для вас).

Answer 2

В качестве частичного ответа я хотел бы отметить, что он может быть близоруким, чтобы искать только качество изображения.

• Как неподвижный фотограф, я могу работать с захваченной старой зеркалкой, которая выглядит как кирпич, примерно такой же тяжелый и был принят за сумку в прошлое. Это потому, что оно висит у меня на плече, и мои руки редко должен нести это. Но можешь ли ты долго удерживать этот тяжелый видеоигр с этот тяжелый объектив? Лучшее оптическое качество часто означает более тяжелый объектив. Но вес важен, потому что усталый оператор камеры снизить качество изображения или может быть не полностью мотивирован, чтобы сделать это Взять сцену снова 143 раз. Есть например 4 разных Объективы 70-200 мм от canon (с / без стабилизации и с максимальной апертурой 2,8 / 4,0). Есть сомнение, что f / 2.8 IS II - лучший оптический исполнитель, но он также вдвое тяжелее f / 4.0 IS. (и в два раза дороже) сравнение апельсинов из-за различных апертур, но пример для различия в весе, тем не менее.

• Пока видео здесь не по теме, фокусировка - нет. Я думаю, что мы все согласны что фокусировка является важной частью фотографии (и видео как Что ж). Если один объектив лучше подходит для точной фокусировки, легче адаптирован к фокусировочной установке или даже подготовлен с фокусировочное кольцо, скорее всего, это улучшает фокусировку результата и, следовательно, общее качество.

• Видео - это совершенно другой зверь, все вместе. ( см. Этот вопрос о кинообъективах )

  • Вы действительно хотите стабилизации изображения, а не качества изображения.
  • Объектив должен быть парафокальным, если это зум, и вы хотите увеличить его при съемке
  • вам не нужно дышать фокусом, если вы хотите изменить фокус во время съемки

Answer 3

Существует множество сайтов, посвященных обзорам объективов, но также есть множество факторов, которые могут расценивать объективы как «хорошие». Например, для серьезного видео минимальное фокусное дыхание, постоянная диафрагма (если зум) и парфокальность - это большие плюсы, в отличие от обычной съемки. Для ручной стабилизации видео это большой плюс. Для кадров есть резкость, но есть также цветное окаймление (хроматическая аберрация), то, как красиво выглядит не в фокусе (боке) и многое другое (скорость автофокусировки, искажения, многое другое.) О, и другие две большие - стоимость и вес. Может помочь следующее: slrgear, фотозона, (для Canon) the-digital-picture, линз и эпотозин.

Я бы много думал о том, что для вас важно в объективе и сколько вы хотите заплатить, прежде чем продолжить. Например, что вы сейчас снимаете и не довольны результатами? Кроме того, что вы хотели бы снимать и не можете? Ответ на эти вопросы (плюс какая у вас камера) может быть полезен.

Answer 4

Это БОЛЬШОЙ ВОПРОС с сотней недостающих деталей. Если вы просто ищете ресурс для сравнения объективов, я бы выбрал два лучших предложения: 1) обратиться к производителю и посмотреть на их план по объективам, чтобы увидеть, что соответствует вашим конкретным потребностям, или 2) сузить список из вся вселенная линз, которые лучше, чем набор линз, с определенным количеством линз или некоторыми специфическими особенностями и погружением в форумы.

Хотя вы можете подумать, что вы сузили область действия вопроса, «дополнительный охват, лучшее, быстрое и лучшее качество видео» все еще оставляет огромное количество объективов для рассмотрения. Я могу перечислить дюжину объективов, которые соответствуют всем этим потребностям, но могут не подходить для вашей камеры, вашего бюджета или конкретного случая использования.

Вы можете сказать что-то вроде: «У меня есть объектив __ (марка, диафрагма, фокусное расстояние), и я хотел бы что-нибудь с более длинным зумом. Мой бюджет составляет $ __. В идеале, я бы с удовольствием объектив тоже более быстрый, но для меня важнее зум. Меня больше всего интересует __ (портрет / семейные фотографии / спорт / природа). Есть какие-нибудь рекомендации? "

Учитывая эти детали, мы могли бы дать вам 2-3 объектива для рассмотрения, и в этом случае вы могли бы пойти и посмотреть, что говорят сравнения один на один.