Существуют ли супер-сверхлегкие штативы? - Фотопедия
35 голосов
/ 15 июля 2010

Есть ли какие-нибудь "ультрапортативные" штативы? Я хотел бы найти один для рюкзака, который весит 500 грамм или меньше, но ни одного не существует ... есть настольные штативы, которые весят значительно меньше, и полноразмерные штативы, которые, кажется, достигают дна около 1000 граммов Но ничего промежуточного?

Я счастлив сесть во время фотографирования, но я хотел бы делать фотографии, не прибегая к помощи камня или бревна, чтобы надеть настольный штатив или дерево, к которому можно привязать его.

В духе штатив лучше, чем без штатива, я бы много отказался. Но я не смог найти такой продукт.

Мне также было бы интересно узнать, как его построить.

Разъяснения

  • Бюджет на 500 г включает полный штатив: обе ноги и голова.
  • Цель состоит в том, чтобы поддерживать около 1,5 кг (например, D90 + 18-200).
  • Бюджет в 500 г рассчитан на дополнительный вес сверх того, что я уже несу. Таким образом, если предмет, который я уже несу в рюкзаке, может быть изменен или заменен новым, только увеличение массы нетто учитывается в бюджете.

Ответы [ 17 ]

1 голос
/ 17 августа 2010

Когда мне понадобился штатив для путешествий, я также выбрал трекпод. Как уже отмечалось, он не соответствует требованию к весу, но, по моему мнению, выполняет двойную функцию, что уменьшило вес.

Кстати, одной из альтернатив, которые я рассмотрел, был Gorillapod. Я знаю, что вы конкретно указали, что не хотите «привязывать камеру к дереву», но это может дать вам несколько вариантов позиционирования, чтобы использовать материал вокруг вас.

Если ни один из этих вариантов не отвечает вашим потребностям, возможно, стоит немного отступить, чтобы рассмотреть ваши общие цели. Другие упомянули несколько действительно хороших штативов из углеродного волокна, которые не попадают в цель всего на несколько сотен грамм. Если вы пытаетесь снизить вес всей вашей упаковки до определенной цели, можете ли вы увеличить этот вес в другом месте (более легкая палатка, более легкие инструменты и т. Д.)?

Если вес является конечной целью, возможно, стоит рассмотреть и остальную часть вашего комплекта для стрельбы. Как насчет корпуса камеры? Хотели бы вы иметь легкий корпус (D40 или аналогичный) на действительно стабильном штативе, а не D90 на неустойчивой платформе? Как насчет объектива? Если я не ошибаюсь, 18-200 весит около 560 г; Вы считаете что-то вроде Tamron 18-250 (430 г), чтобы сэкономить 130 г? (подсказка: если вы не собираетесь менять местами линзы или тела, вы указываете, что в некоторых местах качество стоит нескольких лишних граммов - учтите это по отношению к остальной части пакета).

Когда я был в Канаде этой весной, я сделал несколько пейзажных снимков, где нет штатива = нет снимка. Оглядываясь назад, я очень рад, что у меня был трекпод.

0 голосов
/ 17 августа 2010

Самый длинный вариант - не брать штатив. Я счастливо путешествовал без одного и действительно не пропустил это. (Хотя я в основном фотографирую, когда есть какой-то дневной свет.) См. экспертное мнение Кена Роквелла .

0 голосов
/ 15 июля 2010

Штатив весом 1 кг действительно легкий, и я сомневаюсь, что возможно создать что-то более легкое, что пригодится для всего, кроме ношения с собой Я не знаю, какие еще вещи вы носите с собой, но я советую вам попытаться ограничить остальную часть нагрузки. Ношение штатива весом 1 кг действительно не проблема, если вы серьезно относитесь к фотографии ИМХО.

0 голосов
/ 17 августа 2010

В тех случаях, когда мой Gitzo GT1530 слишком тяжел для путешествий, я покупал подержанный Gitzo GT0027, который очень лёгкий, весит 0,94 фунта, складывается в аккуратные 11,8 дюйма, которые даже помещаются в мою самую маленькую заднюю часть фото. Основное ограничение - максимальная высота с 28 дюймов, что меня не беспокоит. В качестве головы я использую GH1780, легкий, но крепкий.

Этот комбо работает достаточно хорошо для меня с D700 или D90. Конечно, когда мне понадобится максимальная стабильность, я использую блокировку зеркала и дистанционный кабель / кабель.

Единственный недостаток GT0027: нет ALR (Anti Lock Rotation), который, если вы к нему привыкли, действительно раздражает, если его нет. Существует более современная версия GT0027 (это может быть GT0531, о котором кто-то упоминал), которая имеет ALR, но, я думаю, немного тяжелее.

0 голосов
/ 17 августа 2010

Проблема с легкими штативами, на мой взгляд, в том, что они имеют тенденцию быть гибкими. Если вы используете камеру приличного размера, которая не будет работать, и подвешивание вещей снизу не очень поможет.

Для авиаперелетов, прогулок и т. Д. Я оставляю большие вещи дома и беру Induro A012, крошечный 800-граммовый штатив с двумя секциями. Это не не соответствует вашим критериям. Вы можете сэкономить 100 г или около того, если вы порезали центральную колонку (никогда не используйте их). Приличная голова весит несколько сотен грамм, и я бы добавил правильную систему быстрого выпуска.

Это больше веса, который вы хотите нести, но это серьезная альтернатива гибким настольным штативам, которые вы увидите. Он легко вмещает камеры 1-й серии и работает так же хорошо, как и любой большой «профессиональный» штатив (у меня их несколько). Недостатком является то, что вам придется немного ковыряться на полу, но в остальном это единственный способ летать / ходить.

0 голосов
/ 06 апреля 2018

Существует класс штативов, известных как настольные троподы.

Для компактной камеры или даже для небольшой компактной системной камеры с блиновым объективом я использую мини-штатив Hama . Он продается за £ 2,50, имеет массу 47 г и высоту около 11 см.

Для установки немного больше / тяжелее (, такой как этот ), я считаю, что 2-секционный мини штатив Manfrotto PIXI EVO работает хорошо. Он имеет массу 270 г и очень стабилен при моей установке. Это гораздо более совершенный штатив, чем мини-штатив Hama, но он все же дешевле по сравнению с большинством штативов нормального размера.

0 голосов
/ 15 июля 2010

Если вы сидите с камерой, вам, возможно, удастся выбрать маленький монопод из углеродного волокна, например, Gitzo GM2561T

...