Пленка лучше подходит для астрофотографии, чем цифровая? - Фотопедия
3 голосов
/ 10 июля 2016

Когда я пытался делать длинные выдержки неба с помощью моей DSLR начального уровня, я заметил много горячих или битых пикселей. Будет ли лучше снимать мою старую дешевую пленочную зеркальную фотокамеру? Будет ли пленка лучше для длинных выдержек без горячих пикселей? Будут ли у пленки недостатки при съемке на длинных выдержках?

Ответы [ 3 ]

6 голосов
/ 10 июля 2016

Проблема с пленкой заключается в том, что ее чувствительность уменьшается с уменьшением мощности источника света. Это означает, что если вам нужно время экспозиции x, чтобы получить удовлетворительную фотографию, источник света с малой мощностью (т.е. ярче, чем дневное небо) y, вам понадобится намного больше, чем N*x время экспозиции, если вы решите сфотографировать тот же источник света мощностью y/N. Это называется отказом взаимности , и его величина варьируется в зависимости от модели фильма. Это описано в технических описаниях.

Таким образом, даже цифровая камера с меньшим сенсором может быть лучше, чем пленочная камера для астрографии. Существуют специальные пленки, чувствительные в инфракрасном диапазоне, которые действительно могут быть лучше, но я не знаю, производится ли еще такая пленка, и я не очень компетентен в этой области.

Различные дефекты цифровых изображений могут быть отсортированы с помощью различных приемов, которые используют астрофотографы: вычитание черной рамки, наложение экспозиции, уменьшение шума при многократной экспозиции.

5 голосов
/ 10 июля 2016

Нет, цифровой будет все же лучше, чем пленочный, из-за его более высокой чувствительности и простоты использования. Вся серьезная астрономическая работа перешла на цифровые технологии еще до появления любительских камер DSLR.

Мертвые или горячие пиксели обычно не являются проблемой, поскольку их можно устранить во время обработки - в отличие от обычной фотографии, астрофотография почти всегда является результатом объединения нескольких экспозиций и расширенной обработки изображений.

Не совсем настоящий тест, но интересный - Андрес Саймс сравнивает свое 1-секундное воздействие iPhone с 50-минутной астрофотографией 19-го века enter image description here

Пленочные камеры все еще могут быть полезны для особых и художественных целей, например, для съемки в течение месяца.

1 голос
/ 11 июля 2016

Вам придется иметь дело с ошибкой взаимности , также известной как эффект Schwarzschild . Вы также будете ограничены более низкой чувствительностью (ISO) с наиболее доступной пленкой, чем с большинством цифровых камер. С пленкой у вас не будет горячих пикселей, но более быстрая пленка зернистее, чем более медленная.

Если вы не желаете вкладывать средства в довольно дорогую звездную гусеницу для отслеживания , которая компенсирует вращение Земли относительно небесной сферы, вы будете ограничены временем воздействия, если не хотите изображения со звездными тропами.

С цифровым форматом вы можете получить эквивалент длинных экспозиций, сделав много более коротких экспозиций и комбинируя их. Это обычно получается намного лучше, чем одиночная длинная пленка.

...