Как лучше всего делать яркие фотографии в условиях плохой освещенности? - Фотопедия
7 голосов
/ 01 декабря 2017

Мне нравится снимать портреты при слабом освещении. У моего T5i нет невероятного датчика для слабого освещения, но мой объектив F / 1.8 помогает получить больше света. Тем не менее, если условия слишком сложные, мне нужно увеличить ISO слишком высоко, и я получаю шумные снимки. У меня есть несколько идей, и я хотел бы знать, какой метод лучше всего подходит для получения более качественных фотографий.

  1. Медианное наложение - я видел это в пейзажной фотографии, где несколько правильно экспонированных, но шумных экспозиций смешиваются в одно и шум удаляется. Я не знаю, насколько это было бы практично, поскольку объект перемещается между каждой последовательной фотографией.
  2. Укладка с экспозицией - в моей камере есть настройка, при которой она снимает 3 недоэкспонированных снимка подряд в течение 1/60 с и объединяет их в одну более яркую экспозицию, но она работает не слишком хорошо, потому что 1/60 с слишком медленная скорость затвора для мне. Возможно, если я сниму быстрее, сделаю больше фотографий (скажем, 5) и объединю их вручную в Photoshop, они могут получиться лучше.
  3. Снимите одну фотографию при высоком ISO и пострадайте от шума

Прежде чем сказать, возьми вспышку, мне нравится естественный вид, который ты получаешь только от окружающего света, и даже если бы я использовал красивую рассеянную вспышку, я все еще могу сказать, что использовалась вспышка. Являются ли какие-либо из этих вариантов предпочтительными, или есть еще лучший вариант / метод там?

Ответы [ 3 ]

12 голосов
/ 01 декабря 2017

Является ли какой-либо из этих вариантов предпочтительным, или есть еще лучший вариант / метод там?

Фотография это все о компромиссах. Вы можете компенсировать слабое освещение, используя более длинную экспозицию, или увеличивая диафрагму, или увеличивая чувствительность (ISO), или добавляя больше света. Вы можете уменьшить шум, используя более низкую чувствительность, или уменьшая время экспозиции, или складывая несколько изображений, или покупая камеру с лучшей производительностью при слабом освещении. Все эти варианты являются законными, но каждый из них имеет свою цену, и то, как вы решите сбалансировать различные параметры, действительно зависит от вас.

Одна вещь, которую вы, похоже, не рассматривали, - это просто снимать при более ярком освещении. Я ожидаю, что вы в основном заинтересованы в создании изображений, которые выглядят так, как будто они были созданы в тусклом окружении, и что вы не обязательно преданы опыту съемки в темноте. Если вы увеличите окружающий свет в 4 раза и уменьшите чувствительность ISO 2, вы получите такую ​​же экспозицию, но меньше шума. Это случай использования компромиссов фотографии в ваших интересах: вы можете создать эффект очень слабого освещения, даже если у вас более чем достаточно света, чтобы получить изображение без помех.

Прежде чем сказать, возьми вспышку, мне нравится естественный вид, который ты получаешь только от внешнего освещения, и даже если бы я использовал хорошую рассеянную вспышку, я все равно могу сказать, что использовалась вспышка.

Помимо интенсивности и продолжительности, нет реальной разницы между окружающим светом и вспышкой ... это всего лишь свет. Взгляните на уроки Lighting 101 на strobist.com, чтобы узнать, как убрать вспышку с камеры и как управлять формой, цветом и интенсивностью, чтобы ваши фотографии не имели этот узнаваемый взгляд вспышки.

2 голосов
/ 01 декабря 2017

Раньше я использовал довольно простую технику при съемке событий, когда есть слабое / непостоянное окружающее освещение.

Я использовал встроенную вспышку с ETTL в сочетании с настройкой ручной экспозиции (высокий ISO, медленная выдержка, широкая диафрагма, синхронизация заднего затвора).

Медленная экспозиция учитывала захват окружающего света на заднем плане, а вспышка компенсирует плохую экспозицию объекта.

Чистый результат в том, что вы получаете довольно естественный вид объекта и получаете контекст фона. Вспышка, конечно, замораживает любое движение, которое может испортить медленную экспозицию.

Другое преимущество заключается в том, что вы остаетесь в ручном режиме, и вспышка делает всю работу за вас. Вы можете свободно бродить по своему событию, натравливая на людей, без необходимости возиться с настройками или освещением.

Таким образом, я получил несколько хороших, естественных на вид откровенных снимков.

1 голос
/ 01 декабря 2017

Направьте вспышку на потолок. Со встроенной вспышкой карманное зеркало может сработать в крайнем случае (если вы не работаете с большой внешней вспышкой, что может быть хорошей идеей, так как она может быть намного более мощной для игр с непрямым освещением). Просто убедитесь, что он не блокирует ничего, что должно быть направлено вперед.

Добро пожаловать на сайт Фотопедия, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...