Каковы фотографические "типологии"?

Question

Я недавно встречал фразу "Типологии Бехера" . Хотя я понимаю значение типологии в отношении классификации и категоризации, типологии Бехера, похоже, не соответствуют этому определению. Похоже, они содержат сетки фотографий.

Что означает "типология" в фотографии? Помимо типологий Бехера, какие существуют другие типологии фотографий?

Один из ответов на Почему типологии Бехера считаются художественно ценными? частично отвечает на этот вопрос. Этот вопрос не является дубликатом этого вопроса, потому что он задает вопрос о «художественной ценности» типологий Бехера, которая полностью субъективна . Хотя художественная актуальность может быть включена как часть ответа на мой вопрос, меня беспокоит объективное определение типологии в отношении фотографии.

Answer 1

Примечание будет обновлено завтра для обобщения

Это не общий термин; это ярлык для работы пары фотографов Бернда и Хиллы Бехер.

Они абсолютно относительны к фотографии, потому что типологии Бехера представляют собой серию фотографий .

Эти фотографии представлены в виде сеток фотографий похожих зданий или сооружений в виде каталога или научного исследования - отсюда и «типология». Бехеры создавали изображения в этом проекте в течение почти 50 лет.

Кроме того, они художественно значимы в смысле, очерченном здесь , потому что они были намеренно сделаны как «полемическое возвращение к« прямой »эстетике и социальным темам 1920-х годов и 1930-е годы в ответ на липкую и сентиментальную субъективистскую фотографическую эстетику, возникшую в ранний послевоенный период ".

Примеры этой работы можно найти в Галерее Тейт, Музее Гуггенхайма, Музее современного искусства, Мет, Музее современного искусства Чикаго и других местах.