Прежде всего, хотя продавцы маркируют его как широкоугольный объектив , на самом деле то, что вы рассматриваете при покупке, более правильно называется широкоугольным конверсионным объективом , потому что он навинчивается на и преобразует ваш существующий объектив, чтобы охватить более широкое поле зрения. В целом, продукты, продаваемые в этом ценовом диапазоне, не очень хороши, и это хорошо сказано. Существуют более дорогие широкоугольные конверсионные линзы , например, изготовленные Raynox , но я знаю, что самый большой размер подходит для 58 мм резьбы. И даже они связаны с довольно значительным компромиссом в качестве изображения.
Переходной адаптер должен работать на вашем 50-миллиметровом объективе, но я был бы очень удивлен, если бы качество изображения было даже близко к такому же значению, как ваш 17-85-мм зум, увеличенный до 35 мм. Увеличение, обеспечиваемое конверсионной линзой, указано как 0,45х, что должно создавать поле зрения вокруг объектива 33-35 мм в сочетании с объективом 50 мм. Помните, что увеличение выражается через зону покрытия, а не фокусное расстояние. В обмен на это скромное улучшение угла обзора вы почти наверняка увидите значительное увеличение виньетирования, искажений (эффект «рыбий глаз») и хроматической аберрации (цветоделение, при котором объекты вблизи края изображения выглядят размытыми). Вот хорошо написанный обзор аналогичного объектива, который дает гораздо более подробные сведения и обеспечивает тестовые снимки, сравнивающие с помощью широкоугольного конверсионного объектива 1016 * с широкоугольным объективом.
Вы, вероятно, были бы намного счастливее с изображениями, которые вы получаете, копя на что-то вроде EF 35mm f / 2. Хотя он был заменен более новой (и более дорогой) версией IS, он все еще доступен у многих интернет-магазинов (по крайней мере, здесь, в США). Даже очень недорогой Yongnuo 35 мм f / 2 для Canon EF mount должен превзойти EF 50mm f / 1.8 + широкоугольный конверсионный объектив.