Я хочу сфотографировать Млечный путь, но у меня были проблемы с окружающим светом. Первая попытка пострадала от уличного освещения. Вторая попытка вдали от уличных фонарей пострадала от полной луны , которую я обнаружил на удивление ярко, поскольку мне пришлось фотографировать в тени здания под луной. Я попробую еще раз, когда у меня будет возможность работать вне часов лунного света.
Я использовал следующие экспозиции:
- ISO 6400, 5 с, f / 2,8 (на простом 24 мм)
- ISO 1600, 15 с, f / 2,8 (широкоугольный объектив 17–55 мм при 17 мм)
... в основном из-за того, что более высокие значения ISO с более длительной экспозицией приводят к слишком большому освещению. Тем не менее, я не вижу млечного пути на фотографиях, которые я сделал. Однако на снимках много внешнего освещения, и я считаю, что это моя проблема.
Я видел некоторую противоречивую информацию о настройке экспозиции для Млечного пути. Один ответ говорит о том, что ISO должно быть 6000 * Fstop ^ 2 / shutter. Другой источник рекомендует ISO 1600, f / 2, 30 с (или эквивалентный). Разница между этими рекомендованными воздействиями в два раза больше (одна полная остановка).
По крайней мере, выдержка (или, если я скажу, время экспозиции) кажется довольно согласованной: первый ответ рекомендует 600 / 35mmEquivalentFocalLength, тогда как другой источник рекомендует 500 / 35mmEquivalentFocalLength, и разница между этими двумя источниками составляет всего 20% (или с точки зрения остановок - только одна четверть стопа).
На этом 17-55 мм объективе при 17 мм я могу работать до 18-22 с в соответствии с правилами 500 / f или 600 / f. Каким будет оптимальный ISO для этого? Должен ли я пойти на:
- ISO 3200, 20 с, f / 2,8, который слегка недоэкспонирован в соответствии со вторым источником, но слегка переэкспонирован в соответствии с первым источником, и который действителен в соответствии с правилом 600 / f, но не в соответствии с 500 / f правило
- ISO 6400, 15 с, f / 2,8, что является правильной экспозицией по второму источнику
- ISO 3200, 15 с, f / 2,8, что является правильной экспозицией в соответствии с первым источником
... или что-то еще? Камера является сенсором низкого уровня, поэтому я считаю, что ISO 6400 может быть немного слишком высоким (это максимальный нерасширенный ISO на этой камере), и мне, возможно, даже придется уменьшить 24-мегапиксельные изображения до 6 Мп для уменьшенный шум даже при ISO 3200, который будет отдавать предпочтение ISO 3200, 20 с, f / 2,8. Ручной ISO работает на этой камере только с использованием полной остановки.