Превращаю мой комментарий в ответ. Для сравнения, вот несколько тестовых снимков Canon 20D на ISO3200 с 2008 года (https://kenrockwell.com/tech/dslr-comparison/us.htm#3200).
Я поднимаю это, чтобы подчеркнуть, что шум соотносится с вашей целью и ожиданиями. Тогда у меня не было проблем с печатью до 5x7 с использованием ISO3200, и это было далеко от возможностей вашей камеры. (Большинство этих снимков в итоге были преобразованы в черно-белые только потому, что шум был очень плохим!> _ <) </p>
С того места, где я сижу, это изображение почти бесшумно (я понимаю, что есть шум, сравните его со старым для меня). У меня не было бы проблем с печатью этой вещи в 16x20, и я чувствую себя хорошо об этом Если он предназначен для меньшего размера, то вы можете убрать шум, уменьшить и повысить резкость, и он будет выглядеть «чище» просто из-за уменьшения размера.
Подводя итог - это хороший выстрел, и ваше снаряжение работает превосходно.
Как говорится, вы можете уменьшить шум, понизив ISO. Но имейте в виду, что не все значения ISO созданы равными из-за того, как камера их обрабатывает . Если вы хотите просто проиграть, придерживайтесь значений полной остановки (100, 200, 400 ...)
Кстати, ваш объектив не имеет ничего общего с шумом. Это все датчик и выбор ISO. По мере вашего прогресса в фотографии, я бы посоветовал перейти на полное руководство (ISO, диафрагма, выдержка), пока вы не почувствуете себя комфортно. Затем узнайте, как работают автоматические режимы камеры для выбора настроек и что камера делает для компромиссов. Тогда вы можете начать использовать авторежимы и не удивляться, что ваша камера выбрала ISO3200 для хорошего яркого дня (где каждый другой стрелок, вероятно, выбрал бы 400 или меньше).