Могут ли знания и подготовка компенсировать потребность в более длинных линзах при съемке дикой природы? - Фотопедия
4 голосов
/ 28 марта 2012

Одним из самых больших препятствий на пути к фотографии дикой природы, на мой взгляд, является требование быстрых, длинных и дорогих объективов. В прошлом я использовал телеконвертер для увеличения 300 мм объектива до 600 мм, но даже этого кажется едва достаточным для всего, кроме особо крупных или близких объектов.

Если вы правильно подготовлены, например, Предварительно изучите предмет на несколько дней (или недель), наденьте соответствующий камуфляж, найдите точки обзора с подветренной стороны и т. д. Сможете ли вы на самом деле компенсировать эту потребность в дорогом стекле, позволяя себе приблизиться и, таким образом, справиться, скажем, с объективом 300 мм? Или есть ли еще минимальное фокусное расстояние, с которым вы должны работать?

Пожалуйста, имейте в виду, что я имею в виду дикую природу Великобритании, которая обычно состоит из мелких млекопитающих и птиц - здесь нет слонов!

Ответы [ 3 ]

4 голосов
/ 28 марта 2012

Какова бы ни была длина вашего объектива, знание привычек и индивидуальности ваших предметов является неотъемлемой частью фотографии дикой природы, и я обнаружил, что знания, которые я приобрел на этом пути, позволили мне эффективно использовать свои 70–300 мм объектив в этой области. Я нахожусь во Флориде, где у нас есть множество впечатляющих водоплавающих птиц. Я узнал, что если скопа покинет ветвь, на которой она ела рыбу, и улетит, она неизбежно развернется и вернется вниз по реке, позволяя совершить несколько удачных выстрелов птиц и жертв. Я знаю, что не стоит беспокоиться о том, что стрекоза, которую я собирался запечатлеть, загорая на тростнике, улетела, потому что, если я наберусь терпения и сконцентрируюсь на кончике тростника, он вернется к тому же тростнику, и я Я готов к нему. Я научился не выходить из машины из-за выстрела ястреба на телеграфном столбе, так как я всегда могу оказаться ближе в машине, чем пешком; действительно, любой вид транспорта, будь то машина, лодка или лошадь, по какой-то причине делает меня менее опасным. (Я должен добавить, что лошади - хороший камуфляж, но плохие штативы). Кроме того, некоторые птицы привыкли к пешеходам или, например, лодкам для каналов, так же, как олени в больших парках привыкли к автомобилям и туристам, так что у вас гораздо больше шансов попасть с ними в зону действия, чем в действительно дикое место. Я мог бы продолжить, но это просто многословный способ сказать «да», решить, что вы хотите запечатлеть, а затем узнать это, и это окупится.

2 голосов
/ 28 марта 2012

В некоторой степени, да, знания и подготовка могут компенсировать потребность в более длинных линзах, но даже если вам понадобится хороший минимальный радиус действия, и я думаю, что 300 мм достаточно просто.

Теперь я видел людей, использующих 200-миллиметровые линзы на поле, а также людей, использующих 600-мм. В конце дня оба вернулись счастливыми с удивительными выстрелами. Давайте посмотрим правде в глаза, 200-миллиметровый объектив никогда не сможет дать вам такую ​​же гибкость и комфорт, как 600-миллиметровый, вам придется принять ограничение, и только тогда вы можете начать искать обходной путь, чтобы преодолеть ограничение. Не обязательно, чтобы субъект полностью заполнил кадр. Вы можете стрелять в животных и птиц с их средой обитания, с их товарищами, их группой, на охоте и т. Д., Просто проявите воображение и не прекращайте стрелять только потому, что вы не можете добраться до него. Использование объектива с хорошей резкостью и разрешением может сохранить хорошие детали, даже если вы подрежете их до хорошей точки.

Использование телеконвертера также является хорошим вариантом, хотя IQ значительно ухудшается. Но я видел хорошие результаты при использовании 300мм f / 4 + 1.4xTC.

Эта нить flickr содержит несколько примеров снимков диких животных, снятых объективами до 200 мм.

1 голос
/ 28 марта 2012

Как вы упомянули, камуфляж в различных формах может помочь, включая переносные или постоянные жалюзи. Следующее логическое продолжение этой идеи, однако, состоит в том, чтобы отойти от камеры и запустить ее дистанционно, что позволяет шторке камеры быть намного меньше и очень, очень неподвижно. Сейчас для DSLR существует множество отличных решений для дистанционного управления, в том числе те, которые позволяют просмотр в реальном времени .

Если у вас нет терпения ждать, пока дикая природа придет к вам на глаза, конечно, вы всегда можете сделать свою дистанционную камеру мобильной. BeetleCam , вероятно, является наиболее известным применением этой техники. Хотя этот конкретный пример все еще может угрожать маленьким млекопитающим, это отличный пример того, что можно сделать с помощью широкоугольной линзы, просто подойдя ближе к объекту.

Добро пожаловать на сайт Фотопедия, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...