Здесь есть несколько связанных вопросов.
Хороши ли зеркальные линзы (мнение)
Являются ли зеркальные линзы хорошими для съемки при дневном свете.
Являются ли дешевые зеркальные линзы по соотношению цены и качества.
Соответствует: У меня есть объектив Minolta 500mm AF f8 "Reflex" - единственная модель AF "зеркального" объектива, когда-либо сделанная AFAIK, и одна из лучших по качеству среди всех. Я думаю, что до тех пор, пока вы принимаете известные ограничения фиксированной диафрагмы, фиксированного фокусного расстояния и отличающиеся от преломляющего боке, это будет совершенно изумительно.
(1) Хороши ли зеркальные линзы (мнение)
Это в основном вопрос того, что вы думаете об их Боке - он же не в фокусе.
MiKe W говорит: «Сфокусированный фон будет плохим. Ужасное боке в форме пончика».
Это отчасти верно только отчасти, а отчасти от вкуса. Яркие точечные источники за пределами глубины резкости создают изображения в форме «пончика», характерные для зеркальных линз. Здесь вы найдете много примеров по всему диапазону . Это может выглядеть прямо противно - то есть непреднамеренно доминировать над изображением, или быть предполагаемой частью «изображения как формы искусства», ИЛИ может быть полностью приятно приемлемым. Последнее полностью зависит от моего личного мнения, и я знаю, что некоторые люди никогда не примут, что элемент пончика в бокене является приемлемым. Это вопрос мнения, и, как и в большинстве случаев, когда закон не запрещает это, мнения свободны и разрешены. Такие люди, по определению, являются «боке пончиками» (точно так же, как люди, которые настаивают на том, что вы ДОЛЖНЫ ТОЛЬКО ВЕЗДЕ пить длинные черные, являются снобами кофе), и аргумент не стоит приводить ни с одной точки зрения. Если вам нравится результат, и людям, которым вы надеетесь, понравится do понравится, то результат будет хорошим. Если вы хотите выиграть соревнования, которые оцениваются пончиками, ненавидящими снобов Бокен, тогда пончики не подходят.
НО около 10 минут серьезной игры с зеркальной линзой покажет вам, что в большинстве случаев сильных и явных пончиков можно избежать в большинстве случаев, управляя содержимым изображения.
По пути вы получаете изображения, подобные изображенному ниже, чье боке является четким продуктом зеркальной линзы, если вы знаете, что искать. Но большинство людей смотрят на это изображение и видят в нарри «пончик». Если вам это нравится, и вам не нравится этот эффект, тогда вы имеете полное право на свое мнение, вы - сноб из боке, ничего не видно, двигайтесь, пожалуйста. Изображение использовано с разрешения:
![enter image description here](https://i.stack.imgur.com/eVJ75.jpg)
Вот отличная страница катадиоптрического объектива Reflex-Nikkor C 500 мм f / 8. Несколько отличных примеров, и он любит это. Пончики с боке не нужно применять.
Кроме того, все зеркальные линзы имеют фиксированную диафрагму, фиксированное фокусное расстояние и, за исключением Monolta / Sony 500 мм, ручной фокусировки. Если это не приемлемо, то они не приемлемы для вас. Также легкий вес и очень компактный.
(2) Являются ли зеркальные линзы хорошими для съемки при дневном свете.
Это проще.
Пока приемлемо f5.6 или f8, тогда да.
Особенно если у вас D700: -).
Я считаю, что мой зеркальный объектив на 500 мм полезен во многих случаях.
Я часто путешествую за границу по делам. Я беру 18-250 f3.5-5.6, 50mm f1.8 и мой 500mm f8. Последний получает наименьшее количество из трех НО, когда я его использую, мне очень очень приятно иметь его.
Один из моих. Да, вы можете увидеть пончики. Мне это нравится. DBS не будет.
![enter image description here](https://i.stack.imgur.com/6elFf.jpg)
(3) Являются ли дешевые зеркальные линзы адекватным соотношением цены и качества.
Это определенно субъективно, но, на мой взгляд, В НЕКОТОРЫХ СЛУЧАЯХ ответ, к сожалению, нет. Качество всех объективов, конечно, варьируется и, конечно, в некоторой степени зависит от цены, но я видел несколько дешевых зеркальных линз, качество изображения которых было хуже, чем у объективов начального уровня. Что не достаточно хорошо. Я не знаком с брендами, но вы можете оценить IQ независимо от вышеперечисленных факторов и решить, является ли он адекватным. Кроме того, посмотрите на множество изображений в образцах из здесь , что совпадает с приведенным выше. Это просто поиск картинок Google с использованием
зеркальный объектив пончик боке
orhere с использованием зеркальной линзы боке.
Также см. на этой превосходной странице , в которой обсуждается, что заставляет боке появляться на нем, и что составляет (говорят) хорошее и плохое боке. Оттуда -
![enter image description here](https://i.stack.imgur.com/O0e5H.jpg)
Используется с разрешения.
Моя 500-миллиметровая Минолта 'рефлекс' и Луна:
Обратите внимание, что изображение "вверх ногами" к тому, к чему будут привыкать северные полушарии, потому что мы стоим здесь на наших головах на дне мира. Подумайте об этом - поскольку Луна более или менее движется вдоль экватора, Север и Юг смотрят на нее с противоположных сторон. Человек, живущий на экваторе, может видеть его так или иначе, под углом 90 градусов или под любым другим углом, в зависимости от того, как он решит смотреть в лицо.
2200 x 1500 версия фотографии ниже здесь -
Moonshot - не в стиле НАСА - зеркало Sony A77 / Minolta 500 мм f8, 1/350, ISO 200
![enter image description here](https://i.stack.imgur.com/Yor2F.jpg)
Это изображение фактически сохраняется в стеке - exchange / Imgur в том же разрешении, что и по ссылке выше, и доступно для загрузки в этом разрешении, но отображается на этой странице в более низком разрешении.