Как специальные светомеры учитывают коэффициент пропускания света? - Фотопедия
5 голосов
/ 31 марта 2012

Специализированные экспонометры , кажется, хорошо ценятся за их универсальность и точность измерения.

Что меня озадачивает в них: как они могут учитывать различный коэффициент пропускания света разными объективами? Это просто для системы замера в камере, которая измеряет через объектив , поэтому любой особенность в пропускании уже применяется к свету, когда он достигает датчика измерения. Но автономный измеритель не имеет права смотреть на мир через объектив, для которого он измеряет. Я пытался найти его в некоторых руководствах по экспонометрам и Sekonic FAQ , но эта проблема вообще не затрагивалась.

Это оставляет несколько вариантов, как это может быть обработано -

  • экспонометр использует T-упоры для отображения / ввода диафрагмы, и фотограф, как ожидается, выполнит регулировки в F-упорах (которые используются камерами);
  • экспонометр предполагает некоторое медианное пропускание линз своей эпохи и автоматически учитывает это;
  • фотографы просто игнорируют этот вопрос - даже 75% передающий объектив будет отключен только примерно на половину остановки, ничего страшного;
  • каждый используемый экспонометр должен знать, что вам необходимо набрать некоторую компенсацию экспозиции для учета потери света;
  • ...

Так как же это работает в реальном мире?

Ответы [ 2 ]

4 голосов
/ 24 апреля 2012

Если незнание о пропускании ваших линз действительно беспокоит вас, вы можете проверить их и увидеть, как этот пользователь DPReview сделал . Большинство протестированных объективов, около 25 объективов Nikon, в среднем имели коэффициент пропускания света 80-90% (телеобъективы были меньше). Компенсация соответственно. Однако в реальном мире фотографии можно с уверенностью предположить, что большинство об этом не беспокоятся.

1 голос
/ 06 июля 2014

Как и ты, это меня тоже беспокоило. В зависимости от объектива экспозиция всегда была недоэкспонирован до некоторой степени. Я использую Sekonic L-758DR, но в итоге я не калибрую, используя прилагаемое программное обеспечение и необходимые тесты. Моя экипировка - Nikon.

Эффективно, их процедура калибровки камеры учитывает потери при передаче объектива, наряду со многими другими переменными, в которые я не хотел входить. Должно быть что-то попроще.

Эврика! Я обнаружил, что DXO Mark тестирует линзы в дополнение к их оценкам эталонных датчиков и множеству других, я уверен. К моему полному удивлению, потеря передачи объектива идентифицирована буквально для сотен объективов. Так что я иду с цифрами в руках. Для каждого объектива я указываю потери в качестве компенсации, и экспозиция срабатывает.

Для каждого объектива существует механический термин, называемый f-stop, который универсален для всех объективов. Из-за потери света внутри объектива также имеется t-stop. Например, мой 105-миллиметровый f / 2.8 t-stop - это t / 3.4, а мой 200-400mm f / 4 - это t / 4.9. Возможно, это не имеет значения для некоторых объективов, но теперь я набираю соответствующие потери по мере необходимости.

Поверьте, это помогает

Добро пожаловать на сайт Фотопедия, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...