Какие объективы должны быть включены в набор для путешествий?

Question

На камере с датчиком урожая, например, Canon EOS 7D, какой комплект будет лучшим для поездок по Европе на несколько недель? Мой стиль съемки будет сфокусирован на пейзаже, архитектуре и общих съемках в путешествиях (примечательно, что меня не интересуют портреты).

• Ограничение до 1-3 объектива , и я предпочитаю легкие.
• Камера датчика обрезки выбрана для экономии веса по сравнению с полным кадром.
• Вопрос открыт для всех брендов для общего руководства, но я буду использовать корпус Canon.
• Стоимость не является фактором, я буду снимать линзы, которыми я не владею.
• Качество имеет первостепенное значение.
• У меня не будет штатива.

Я понимаю, что некоторые могут считать это субъективным, но я верю, что для корпуса датчика культуры с учетом веса и ограничения количества линз можно определить истинный лучший набор .

Answer 1

Для путешествий это действительно зависит от вашего предполагаемого предмета, а также ваших намерений. Если вы собираетесь сделать несколько замечательных фотографий великолепных мест, то вам, вероятно, захочется выбрать несколько объективов, чтобы уменьшить компромиссы. С другой стороны, вы можете сделать несколько снимков, которые лучше, чем может сделать p & s.

Моя рекомендация, основанная на большом количестве поездок, заключается в том, что я считаю, что широкие углы гораздо более полезны для съемки на узких улицах Европы или Китая, а также для съемки красивых пейзажей и закатов. Телеобъектив, как правило, бесполезен, если только вы не собираетесь делать много спортивных или природных снимков.

Если вы хотите стать лучше, чем P & S, выберите объектив «все в одном», например 18-200 от Canon , Sigma и Tamron. В тестах, которые я видел, Canon слегка вытесняет сторонних производителей, но модель Sigma 18-250 работает очень хорошо.

Для баланса, где-то посередине (лучше, чем p & s, но не 3 объектива), если вам не нужен длинный конец объектива, рассмотрите очень уважаемые Tamron и Объектив Sigma 17-50 f2.8 , который является фантастическим «ходьбой вокруг объективов». Конечно, в этой категории максимальным диапазоном является Canon 17-55 f2.8 , но это в другой лиге с точки зрения стоимости, а также качества. Если деньги действительно не являются объектом, это ваш объектив.

Наконец, если вы хотите лучшего и не возражаете носить 3 объектива, я рекомендую Canon 10-22 или Sigma 10-20 EX (мой личный фаворит), Canon 17-50 f2.8 или Canon L 24-105. Я бы добавил Canon 50 f1.4 или Sigma 30 f1 .4 также для темных церквей и ночных снимков.

Answer 2

Для меня в комплекте с тремя линзами для путешествий, вероятно, должны быть следующие три вещи:

1. Сверхширокий зум - для этих маленьких извилистых европейских улиц, или интерьеров, или действительно больших пейзажей, охват сверхширокой сцены может оказаться очень полезным. Для урожая Canon я бы сказал, что Tokina 11-16 / 2.8 или EF-S 10-22 , вероятно, являются вашими лучшими вариантами.

2. Walkaround zoom - для всего остального, которое не требует экстремального освещения, и тех вещей, которые могут потребовать небольшого телефото. Для обрезки Canon это, вероятно, EF-S 15-85 IS USM или EF-S 18-135. Другие скажут, что 24 с чем-то L (лучше для урожая), или EF-S 17-55 / 2.8, или суперзум, и, возможно, они не ошибаются. Но Ls большие, тяжелые и дорогие, а дорожное снаряжение подвергается большему риску потеряться / украсть / сломаться, поэтому следует учитывать некоторые компромиссы и стоимость качества изображения. 18-200 дороже и имеет больше оптических компромиссов, чем 18-135. 15-85 - это, по сути, аналог обрезки для EF 24-105 f / 4L IS USM: хороший гибкий диапазон масштабирования, очень хорошее качество изображения и широкий широкий конец.

3. Fast Prime - для тех людей, которые снимают или в музейных помещениях, и если у вас нет зума f / 2.8 для вариантов 1 или 2. Опять же, я бы пошел на недорогой объектив меньшего размера для коэффициента перемещения, поэтому в этом случае блинные линзы EF-S 24 мм f / 2,8 STM или EF 40 мм f / 2,8 STM или EF 50 мм f / 1.8 II. Практически любая другая рекомендация будет больше, тяжелее и дороже.

То есть, если вы не предпочтете арендовать беззеркальную установку вместо . ;)

Answer 3

Для путешествий вещи часто находятся в движении и незапланированно, поэтому я несу следующее (в порядке важности и не специфично для Canon):

1. Хороший супер-зум (что-то вроде 20-250 мм или лучше) со встроенной стабилизацией. Вы заплатите немного высокой ценой и более низким качеством, но вы компенсируете это универсальностью. Если бы у меня был только один объектив, вот оно.

2. Макрообъектив, высокое качество, так как именно здесь люди будут фокусироваться на деталях.

3. Широкий угол или даже рыбий глаз. Что-то, что позволяет вам воспринимать все, не склеивая вещи в фотошопе.

Я стараюсь максимально избегать использования объективов простой / фиксированной длины для путешествий, они намного лучше подходят для студии, где вы можете управлять, и могут планировать настройку. И хотя штатив плох для путешествий (слишком громоздкий), стоит рассмотреть еще один небольшой форм-фактор, такой как зажим или гориллапод. Даже небольшая сумка с фасолью, которую можно положить под объектив, а камеру на стол, поможет.

Кроме того, убедитесь, что у вас есть камера мобильного телефона или что-то, что вы будете носить с собой повсюду, поскольку вы никогда не знаете, когда появится возможность, и оставите камеру в гостиничном номере, упакованную в верхнем отделении и т. Д. .

Answer 4

Я пойду, я пойду по пути описания полного комплекта.

Ссылки на цифровую картинку, где он дает хороший анализ этих линз.

Я бы сказал:

1. Sigma 30 1.4 HSM для портретов, съемки крупным планом, широкоугольной съемки и сверхнизкого освещения. Как недавно заметил друг, «этот объектив может снимать при свечах!» Это правда. Возможности при слабом освещении довольно поразительны, а резкость замечательна. Добавьте к этому суперкомпактный размер и впечатляюще быструю фокусировку, и вы станете победителем.

2. Canon 24-70 2.8L USM для портретов, музеев, средних и общих съемок. Этот объектив имеет репутацию в сумке каждого профессионала. ИДК, если я могу сказать, что это правда, но из шести стрелков Canon, с которыми я снимаю, у пяти есть этот объектив, и все пять любят его. Это также не слишком большая и быстрая фокусировка.

3. Canon 70-200 2.8L IS II для некоторого увеличения, некоторых перспективных снимков, портретов убийственного боке и миллиона других применений. Еще один популярный объектив и не зря. В дополнение к хорошему диапазону у вас есть хорошая диафрагма для телеобъектива, он известен своей резкостью и фокусируется как демон (однако фокусировка демонов). Он большой, немного тяжелый.

Что касается ношения. Я рекомендую оставить 24-70 на теле, а остальные в сумке. Это будет держать вас в безопасности в большинстве ситуаций и будет более комфортно, чем постоянно держать 70-200.

Часть моих рассуждений о том, что я рекомендую эти три, заключается в том, что они охватывают огромный фокусный диапазон для повседневного использования, и вы должны быть готовы к большинству случаев с ними. Я лично ношу немного менее дорогую версию этого комплекта, потому что я аспирант. : P

РЕДАКТИРОВАТЬ: первоначально я пропустил отсутствие интереса к портретам, однако я бы не сильно изменил свое мнение. Возможно, низкий f-стоп 50 мм, а не 30, чтобы снизить искажения на снимках с широкой архитектурой. Извините за упущение!

наслаждаться!