Я не знаком с Panasonics, но режимы измерения обычно состоят из:
- Оценочный / матричный замер (он берет показания из x точек по всему кадру и усредняет их)
- Средневзвешенное значение по центру (как и первое, за исключением того, что чтение из центра влияет на результат больше, чем на остальную часть кадра)
- Точечный замер (снимает показания только с небольшой области кадра, обычно по центру, но в некоторых камерах он также может быть привязан к точкам фокусировки)
Оценочный замер универсально применим для большинства ситуаций на цифровой камере, где вы можете легко сделать снимок, проверить его (возможно, даже вместе с гистограммой) и применить компенсацию экспозиции.
Вам понадобится точечный замер только в очень сложных условиях молнии, когда объект и фон находятся на таком большом расстоянии друг от друга, что вам нужно применить больше компенсации экспозиции, чем поддерживается камерой (обычно + -2 останавливается) или даже не вписывается в динамический диапазон вашей камеры (например, при съемке луны).
Когда дело доходит до средневзвешенного значения по центру , я не могу найти реалистичного варианта его использования, поскольку он находится где-то между оценочным (которому вы просто должны доверять) и точечным измерением (где вы нужно подумать о воздействии), но вы никогда не знаете, насколько умным на самом деле является алгоритм и когда он будет мешать вашим намерениям.
Если вы хотите углубиться в экспозицию и замер, ваш первый шаг - переключиться на точечный замер и взять показания из разных частей кадра, подумать о том, сколько раз является разницей, и что вы хотите с этим делать.