Когда реально сделать снимок человека без вспышки на улице после захода солнца? - Фотопедия
4 голосов
/ 08 марта 2013

Это вопрос от не фотографа. Я пишу сцену для спектакля. В моей сцене есть одна знаменитость в кризисе в парке после захода солнца и фотограф, который очень хотел бы сфотографировать ее переживающую кризис. Множество вспышек предупредят ее о присутствии фотографа. Можно ли фотографировать без вспышек света? Было бы какое-то особое место, где знаменитости нужно было бы стоять, чтобы картина была возможной - как под уличным фонарем? Должен ли фотограф находиться под уличным светом? Мне не нужно знать, какое оборудование будет делать это на самом деле, просто как мне нужно настроить сцену в направлении сцены, если это действительно возможно.

Ответы [ 4 ]

12 голосов
/ 08 марта 2013

Уличного освещения в парке достаточно для фотосъемки с современными камерами. Тем не менее, фотограф не должен находиться под уличным освещением - субъект делает это. Фотограф может (и, учитывая ситуацию, звучит как должен ) оставаться в полной темноте.

Хотя это немного технически, посмотрите на этот график значений экспозиции в Википедии . Частично:

Night street scenes and window displays        7–8
Night vehicle traffic                            5

Если ваш городской парк хорошо освещен уличными фонарями, он попадает в этот диапазон. Давайте предположим, что темный конец диапазона. Это будет означать, что с объективом f / 2.8 и ISO 3200 вы сможете делать снимки с выдержкой 1/4 секунды - достаточно быстрой, чтобы размытие при движении объекта не было большой проблемой.

Любая зеркальная камера с приличным объективом сможет это сделать. Объектив объектива и дешевые зум-объективы не будут иметь такой же быстрой диафрагмы, но, если она достаточно новая, у камеры будет более высокое значение ISO для компенсации. Очень дешевая точка и выстрел могут быть трудными, но приличный будет хорошо в этом.

Если ваш персонаж фотограф с про-уровнями, это даже не проблема. Если вы можете дать своему фотографу действительно большой телеобъектив, он должен выглядеть достаточно внушительно, и вам не нужно объяснять, что он будет работать на педантов в аудитории.

4 голосов
/ 08 марта 2013

Если объект стоит при свете уличного фонаря и проезжает машина, обеспечивающая фронтальное освещение, это будет работать довольно хорошо. Уличный фонарь также мог бы работать, но имел бы тяжелые тени. Хотя это может хорошо сработать для кого-то, находящегося в кризисе.

Честно говоря, лучше всего попробовать. Найдите друга и камеру, выйдите и сделайте несколько фотографий. Это - это недавний тест, который я провел с моим 5D Mark iii и объективом f2.8, чтобы увидеть, какие снимки при слабом освещении я могу получить. 1, 2, 6, 7, 8 и 11 используют вспышку, а остальные - естественное освещение.

О, вы также НЕ хотели бы фотографа под уличным фонарем. Это не обязательно имеет такое большое значение, но периферийное световое кровотечение может вызвать проблемы при слабом освещении.

3 голосов
/ 08 марта 2013

Возможно, вы сможете получить вдохновение для настройки сцены из этого обзора Rokinon / Samyang 85mm 1.4 - «быстрый прайм» - где он делает много снимков случайных людей, которые в основном не знают, что он их снимает. Черная пятница:

Уличная фотография

Обратите внимание, когда он говорит, что, кажется, люди, которые его замечают, даже не осознают, что фотографируют его близко, потому что он выглядит маленьким, как объектив, который снимает весь пейзаж.

3 голосов
/ 08 марта 2013

Снимок можно сделать без вспышки, если для камеры задано очень высокое значение ISO или, если возможно, фотограф может использовать медленную выдержку затвора и, конечно, это будет лучше всего, если объект находится под уличным освещением, потому что тогда камеру не нужно было бы устанавливать на такие крайности

Добро пожаловать на сайт Фотопедия, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...