Изменение размера / рабочий процесс пиксельного биннинга?

Question

Я думаю о переходе от DX к FX (обрезка до полного кадра) этим летом. Я - пользователь Nikon, поэтому возможны варианты D800, использованный D700 или неизданный D600, по слухам, 24MP.

Если я не пойду с D700, мне будет интересно, можно ли реализовать какой-то рабочий процесс изменения размера или объединения пикселей. Снимайте с полным разрешением (36 или 24 мегапикселя), загружайте на компьютер, выполняйте пакетную обработку до 12 или 16 мегапикселей, а затем импортируйте их в Lightroom. Сохраняйте исходные файлы в другом месте (на внешнем жестком диске), пока мой компьютер не справляется с ними.

Дополнительным преимуществом является то, что с помощью пиксельного биндинга файлы высокого ISO будут выглядеть еще лучше.

Возможно ли это, и если да, то какое программное обеспечение будет: а. автоматизировать это б. оставить измененные файлы с максимально возможным качеством?

Я использую Mac OSX.

Answer 1

Вы можете снимать в формате RAW + JPG, устанавливая размер и качество изображения JPG в соответствии с желаемым размером файла. Экспорт RAW на внешнее устройство, JPG в Lightroom. Вся работа выполняется в камере, и если у вас есть ситуации, когда JPG не обрезает ее, у вас все еще есть RAW, на который можно вернуться.

Answer 2

Если вы стрелялка в формате RAW, вам потребуется выполнить некоторую обработку во время этого процесса автоматизации. Изменение размера изображения и сохранение его в формате RAW невозможно, поэтому вам придется конвертировать его в формат JPG. Однако, поскольку вы снимаете в формате RAW, вам придется применить некоторые исправления, прежде чем сохранить уменьшенное изображение.

Я рекомендую использовать Adobe Camera Raw для этой цели. Он может одновременно открывать большое количество фотографий, быстро применять некоторые базовые параметры RAW и сохранять их все в формате JPG уменьшенного размера в другой папке.

Полная автоматизация невозможна с желаемым результатом.

Чтобы сделать это по-моему, следуйте порядку, указанному на рисунке: http://cl.ly/NHut

Об опциях: для сохранения в Интернете и обычного просмотра необходимо выбрать sRGB и 8 бит, так как большинство программ и экранов не показывают правильные цвета с другими настройками цвета. 72 пикселя / дюйм также является настройкой для большинства дисплеев (другие настройки имеют значение только для печати). Я выбираю небольшое увеличение резкости, так как это всегда выглядит лучше на экране при уменьшенных изображениях.

Answer 3

С моей точки зрения, у вас есть три варианта: Пакет на импорт, «Пакет на создание», отдельный процесс.

1. Как вы предложили (и @normis разработал) пакет обработайте все ваши фотографии в более низкое разрешение и меньший размер файла при импорте в компьютер.
2. Как и предполагал MikeW, снимайте в формате RAW + JPEG (JPEG может быть установлен на маленький). Таким образом, камера выполняет преобразование в меньший формат для вас.
3. Мое предложение: снимайте в RAW, сохраняйте фотографии только снаружи, и пусть Lightroom сделает все остальное . Выбор «Предварительный просмотр 1: 1» займет столько же времени, сколько и вариант 1, но вам не нужно выполнять пакетную обработку вручную. Стандартный предварительный просмотр будет быстрее, но гораздо медленнее, если вы хотите увеличить изображение. Еще быстрее будет «Минимальный», но они могут быть использованы только в виде сетки. Если вы похожи на меня, большинство ваших изображений не нужно будет ретушировать, достаточно просто просмотреть миниатюры и проверить фокусировку. Редактирование одного изображения приведет к растяжению вашего компьютера, но в такой ситуации вы должны использовать все три варианта.

По моему мнению, откажитесь от варианта 1. В начале вы выполняете пакетную обработку с ручными настройками, где вы можете сэкономить все это время и делать это по мере необходимости. Во всех отношениях вариант 3 лучше, чем вариант 1 (вы даже можете установить параметры разработки по умолчанию в Lightroom). Меньше времени для вас, того же времени или меньше для обработки вашего компьютера, такой же или меньший общий размер предварительного просмотра. Все автоматизировано и в рабочем процессе Lightroom.

Вариант 2 определенно привлекателен, потому что ваша камера делает тяжелую работу за вас. Это было бы особенно полезно, если бы Lightroom использовал + jpeg для миниатюры. Насколько я знаю, это не так. Итак, вы изменили бы свой рабочий процесс, чтобы импортировать RAW и JPEG как отдельные файлы, а затем переместить их в отдельные папки.

Оба варианта 2 и 3 могут работать. Я думаю, что вариант 3 лучше, но это только мое мнение.

Вопрос к вам

Прошло много времени с тех пор, как вы отправили этот вопрос. Что вы в итоге купили и сделали?

http://helpx.adobe.com/lightroom/kb/optimize-performance-lightroom.html