Практичны / полезны ли суперзум-камеры при фотографировании природы?

Question

Я подумываю о покупке одного из компактных суперзумов, таких как Canon Powershot SX50 или Fuji X-S1 . Однако я сомневаюсь, действительно ли такой большой зум действительно полезен при съемке растений или животных.

На моей старой камере Canon Photoshot A530 с 4-кратным зумом я практически никогда не использую максимальный зум. Это бесполезно, потому что с 4-кратным зумом любые вибрации также увеличиваются, и получение стабильного изображения даже со штативом проблематично. Кроме того, животные двигаются, листья движутся, и эти движения также увеличиваются. Я не смог бы получить с его помощью четкого изображения даже маленьких подвижных животных, таких как утки или ветки, при слабом ветре.

Конечно, новые камеры предлагают гораздо лучшую скорость затвора, но для использования самых быстрых затворов требуется действительно большое количество света, и это труднее с большим увеличением. Кроме того, при увеличении более чем в 20 раз, я предполагаю, что вибрации, вызванные нажатием кнопки спуска затвора, даже если камера установлена ​​на штатив, будут большой проблемой.

Мой вопрос: такой большой зум практически полезен при съемке живых объектов, или это просто функция, которая не очень пригодится для использования?

Answer 1

Наличие зума, безусловно, может быть полезно. Техника (например, использование режима таймера) и оптическая стабилизация изображения могут помочь объяснить многие из проблем, которые вы описали.

Тем не менее, существуют и другие затраты, связанные с супер зумом, которые необходимо учитывать. Любая конструкция объектива предполагает компромиссы. Для супер зума, либо стоимость возрастает, либо качество объектива должно снижаться. Трудно сделать объектив с более длинным фокусным расстоянием, хотя это облегчается благодаря очень маленькому сенсору в точке и съемке. Однако по сравнению с наведением и съемкой с меньшим диапазоном увеличения и схожим значением и ценой более короткое увеличение будет иметь лучшее качество, усредненное по диапазону фокусного расстояния.

Максимальная диафрагма в диапазоне фокусных расстояний также должна учитываться, поскольку максимальная диафрагма обычно становится намного меньше (большее число) по мере увеличения фокусного расстояния. Это означает, что при увеличении масштаба на датчик может попасть меньше света.

Наконец, здесь учитывается точка и снимки в целом. С таким маленьким датчиком ваша способность получать хорошую глубину резкости, способность работать при слабом освещении и общее качество изображения будут значительно подорваны по сравнению с камерами с более крупными датчиками, такими как беззеркальная системная камера или DSLR. Кроме того, задержка срабатывания затвора, как правило, гораздо более значительна для точки и съемки, что может привести к тому, что выстрел будет полностью пропущен.

Answer 2

Камера с супер-зумом может быть полезна для захвата изображений живых объектов, но попытка сделать снимок с близкого расстояния с помощью супер-зума увеличит границы камеры. Независимо от того, какую камеру или объектив вы используете, вам нужно будет использовать выдержку, достаточную для остановки движения вашего объекта. Кроме того, если вы снимаете без штатива, вам необходимо убедиться, что скорость затвора достаточно высокая, чтобы предотвратить движение камеры. Основное правило - выдержка 1 / (эквивалентное фокусное расстояние 35 мм) без стабилизации изображения. Как правило, суперзумы имеют относительно медленную максимальную диафрагму в конце телефото. Сочетание относительно высокой скорости затвора и сравнительно небольшой диафрагмы означает, что вам необходимо увеличить ISO или использовать штатив в любых, но самых ярких условиях при съемке с максимальным увеличением для достижения правильной экспозиции без размытия объекта.