Вы не говорите, как вы получили это изображение с таким размером пикселя или как оно было сгенерировано. Если вы знаете, вы должны сказать, поскольку это оказывает заметное влияние на ответ. Ответ "нет, потому что ...", но "потому что" зависит от ответа выше.
Это НЕ шум в том смысле, в котором он обычно подразумевается.
Как показано, «шумность» изображения была вызвана массивными артефактами сжатия с потерями.
Изображение состоит из нескольких квадратов, где детали заменяются различными комбинациями рисунков.
Как сохранено в Imgur (то есть на этом сайте), изображение имеет высоту 400 пикселей, НО только около 55 вертикальных блоков. Таким образом, детали с общим размером около 50 пикселей заменяются одним блоком с рисунком в нем.
Эффект сжатия МОЖЕТ быть вызван тем, что изображение было загружено на веб-сайт, НО, если это так, то это приводит к изображению, которое не передает правильную информацию.
Эти аффекты могут быть вызваны
Чрезмерное сжатие файлов пользователем либо в камере (вряд ли в этом степени), либо при сохранении.
Обрезка фотографии большего размера с последующим ее взрывом (вероятно, здесь),
Сжатие во время обработки или загрузки
Лучший способ получить «четкий эффект» - это правильно сделать фотографию в необходимом размере.
Если вы REA :: Y хотите получить лучший результат (например, объект умер, и это лучшая у вас фотография), то может помочь ручное выборочное редактирование изображения с большим размером взрыва. Вы эффективно воссоздаете образ. Это позволяет поддерживать контуры и визуальные идентификаторы при попытке справиться с очень уродливыми артефактами сжатия.