A6000 и Sony 55-210 мм - на 210 мм со штативом я получаю "волнистые" искажения для всех объектов в диапазоне

Question

Я новичок в сменных объективах, но я купил объектив Sony 55-210 мм, чтобы пойти с моим новым A6000 на основе хороших отзывов. У меня нет проблем с качеством изображений с комплектом объектива. Они милые и острые.

При 55-210 мм изображение получается четким и четким на 55 мм, но при уменьшении до 210 мм качество изображения очень плохое.

Я говорю о ярком солнечном свете и в середине дня со штативом. Если я сфокусируюсь на чем-то, что «не закрыто» на 210 мм, то качество изображения кажется хорошим.

Но, если я сосредоточусь на чем-то гораздо более далеком, качество изображения непригодно.

Если я могу неграмотно, скажем, у прямых объектов должны быть острые линии, подобные этой.

---

объекты в поле зрения похожи на это ...

- = ==

нечеткий и искаженный вид, как я описал выше.

Я использую ручной режим - 6,3 - 1/4000.

При более низких скоростях затвора, например 1/250, результат тот же.

Это просто потому, что я просто не могу хорошо фокусироваться на очень удаленных объектах с моей текущей настройкой?

Answer 1

Тепловая дымка почти наверняка то, что вы видите (возможно, в сочетании с шумоподавлением камеры - какой ISO вы используете?). Это может произойти в холодные дни так же, как в жаркие дни; это вызвано различиями температуры воздуха, а не абсолютной температуры, и это особенно характерно для асфальта или бетонных масс, нагретых солнечным светом - как на вашей картинке. Вот еще один пример:

Вы пишете:

Такого же преломления не существует, скажем, если вы используете бинокль одинаковой длины, вы увидите, что края острые и кристально чистые без преломления.

«Скажем так» не похоже, что вы на самом деле это сделали. Кроме того, это было бы несопоставимо, потому что эти искажения постоянно движутся, и наш мозг довольно хорошо усредняет такого рода несистематические искажения и дает нам восприятие более высокого разрешения, чем на самом деле наши глаза.

Answer 2

Мой вопрос может быть глупым, но это изображение в формате .jpg с камеры или вы сами манипулировали RAW-файлом камеры? Из того, что я прочитал о a6000 (много, потому что я его заказал), это то, что его обработка jpg в камере слишком тяжелая, жертвуя разрешением в недопустимой степени.

Если этот снимок действительно является камерой .jpg, вы можете легко сделать еще одну серию снимков в формате RAW и посмотреть, что произойдет. Я надеюсь, что ваша проблема исчезнет. В этом случае вы можете настроить параметры подавления шума и повышения резкости в камере, чтобы получить более приятный результат для снимков в формате JPEG.

Мужество!