Невозможно просмотреть изображение RAW, поскольку файл RAW не является изображением, это набор значений монохромной яркости. Когда данные конвертируются в RGB с использованием демозаики, применяются определенные настройки, такие как контрастность, насыщенность и т. Д. Там должно быть значение для этих настроек. Вам гораздо лучше научиться использовать гистограмму (также взятую из предварительного просмотра JPEG), чтобы оценивать экспозицию, а не смотреть на яркость ЖК-экрана. Идеально экспонированное изображение может выглядеть чрезмерно переэкспонированным, если на ЖК-экране установлены самые яркие настройки, когда вы находитесь в темном помещении, и я подозреваю, что это больше связано с вашей проблемой экспозиции, чем с выбранным стилем изображения.
Самое близкое, что вы, вероятно, можете получить к тому, что вы хотите, это выбрать нейтральный стиль изображения. Но имейте в виду, что изображения будут выглядеть плоскими, пока вы не добавите немного контраста, насыщенности и не проработаете свои кривые блеска в постобработке.
Вот изображение сцены с очень широким динамическим диапазоном при визуализации с некоторыми настроенными кривыми блеска и +1.17 останавливает регулировку яркости, чтобы поднять тени, а затем немного восстанавливают блики.
![customized curves](https://i.stack.imgur.com/hBi4a.png)
Вот тот же файл RAW, отрисованный с довольно стандартным набором кривых: нейтральный стиль изображения без регулировки яркости.
![neutral curve](https://i.stack.imgur.com/30NlJ.png)
Вот тот же файл RAW, визуализированный линейно (без кривой). Причиной того, что линия гамма-коррекции изогнута (в форме почти идеальной кривой для y = (√2) ^ x, когда x находится между -10 и +4) в гистограмме, является то, что шкала остановки экспозиции экспоненциальная - существует на самом деле вдвое больше расстояние между каждым набором из двух остановок при перемещении вправо, чем было между предыдущими двумя остановками. Если бы шкала экспозиции была отображена таким образом, то «кривой» отклика, которую вы видите, была бы прямая диагональная линия.
Я думаю, очевидно, что производители камер не позволяют линейно воспроизводить изображения на заднем ЖК-экране. Но обратите внимание, что форма гистограммы идентична в нейтральных и линейных преобразованиях. Это кривая отклика, которая изменилась. Также обратите внимание, что очень маленькая полностью насыщенная область не очень точно указана у правого края как в гистограммах гамма-коррекции нейтральный и линейный .
Макрофотография линейной гистограммы.
![histogram](https://i.stack.imgur.com/qesOX.png)
Вот окончательно отредактированное изображение после применения некоторого дополнительного довольно агрессивного тонального отображения с использованием модуля Canon DPP HDR к одному файлу RAW, первоначально отредактированному с помощью настроенных кривых блеска.
![enter image description here](https://i.stack.imgur.com/FTkGR.jpg)
Добавление (в ответ на комментарии пользователя user1207217)
Основываясь на следующих изображениях, можно с уверенностью сказать, что гистограммы, отображаемые в DPP из необработанных файлов, основаны на предварительном просмотре TIFF без гамма-коррекции, встроенном в каждый файл .cr2, созданный Canon. Камера EOS.
Небольшой (160x120) предварительный просмотр миниатюр в формате JPEG:
![JPEG preview](https://i.stack.imgur.com/7FkQE.jpg)
Кроме того, в каждый файл .cr2 встроено полноразмерное изображение для предварительного просмотра JPEG, которое, по-видимому, использует ту же обработку, что и миниатюра, за исключением очевидного изменения размера.
И немного больший (592x395) предварительный просмотр TIFF (отображается как неотредактированный JPEG):
![TIFF preview](https://i.stack.imgur.com/5sRHt.jpg)
Вы можете посмотреть фактический TIFF здесь .