Gropro Hero 5 Black против обычных зеркальных фотокамер (качество изображения и постобработка)

Question

У меня есть несколько разных зеркальных и беззеркальных камер, которые я использую для разных целей (Nikon D7000, D750, EOS M3). Недавно я решил купить Gopro, чтобы сделать несколько видео, так как я посмотрел несколько видеороликов, и видео Gopro, кажется, очень, очень приятно. С другой стороны, когда я рассматривал возможности Gopro Hero 5, я натолкнулся на эту новую функцию необработанной фотографии, которая кажется очень крутой. Тем не менее, я не смог найти ни одного примера в Интернете, чтобы увидеть, насколько хорошо он работает в отношении динамического диапазона, ISO и т. Д.

Учитывая, что Hero 5 по своей природе водонепроницаем (хотя и до 10 м), я подумал, не мог бы я проигнорировать мои профессиональные снасти и провести какое-то время с этим Gopro, находясь в лодке или на пляже, но при этом все еще имея возможность снимать профессиональные фотографии качество, близкое к качеству, которое я могу получить с APS-C, таким как D7100 или EOS M. Я знаю, что размер датчика является недостатком, влияющим на шум ISO и т. д., и я только хочу знать, в какой степени я могу полагаться на фотографии взято Gopro.

Answer 1

После тестирования Hero 5, вывод таков: «Нет, Gopro ни в коем случае не годится для сравнения с DSLR».

Хотя видеокарта Gopro впечатляет, плохая производительность при слабом освещении из-за небольшого размера сенсора камеры очень ощутима. У Hero 5 очень хороший динамический диапазон, и я могу сказать, что динамический диапазон может соответствовать Nikon D750, поскольку я мог бы восстанавливать самые темные тени и немного бликов. Однако показатели ISO - это недостаток, который очень плохой (Макс. Хороший ISO равен 400).

Эффект «рыбий глаз», как выражено в комментариях, также является проблемой, которую трудно устранить. Тем не менее, я думаю, что камера может быть полезна для съемки, которая не может быть сделана с использованием DSLR, и результат будет приемлемым.