Обязательно ли камера со сменным объективом и объектив, сопоставимые с конкретной мостовой камерой с фиксированным объективом, дороже?

Question

Если рассматривать конкретную мостовую камеру с фиксированным объективом, будет ли сопоставимый комплект со камерой со сменным объективом и объективом обязательно дороже? Или у вас будут другие недостатки? Я в особенности рассматриваю Panasonic Lumix DMC-FZ1000.

В настоящее время у меня есть только Canon PowerShot SX230 HS, и я ищу камеру с сенсором большего размера, чтобы получить лучшее качество изображения. Panasonic появился благодаря тому, что он также предлагает уровень масштабирования, который, по крайней мере, такой же хороший, как у меня, хорошо проверен и вписывается в мой бюджет.

Я не слишком много смотрел на камеры со сменными объективами, потому что это не особенность, которую я особенно ищу в данный момент, и я полагаю, что дополнительная гибкость придет за дополнительную плату. Или это ошибочное предположение? Впрочем, было бы неплохо иметь возможность опробовать другие объективы позже, особенно если приобретение сопоставимой камеры и стартового объектива не будет намного дороже. Конкретные предложения для сопоставимого набора более чем приветствуются.

Answer 1

Невозможно ответить на этот вопрос, поскольку сопоставимый является субъективным и зависит от конкретной метрики или набора критериев.

1 "сенсор намного лучше, чем используемая типичная компактная камера, но он один из самых маленьких для камер со сменными объективами. Слухи даже говорят, что эти камеры больше не производятся, поэтому любой ILC с большим сенсором и обязательно лучшим качеством изображения, меньшим шумом изображения и явно лучшей производительностью при слабом освещении.

Когда дело доходит до гибкости, меньший сенсор позволяет увеличить зум в одном объективе, сохраняя компактный объектив. Звучит так, будто вы не хотите отказываться от такого фокусного расстояния, поэтому нет способа получить камеру и что-либо сопоставимое в ILC по сходной цене.

Answer 2

Я думаю, а не с точки зрения цены, вы должны думать более широко с точки зрения того, что вы хотите сделать. У меня также есть «мост SuperZoom» (Sony RX10M3), и я получил его по одной причине: чтобы развлечься фотографировать спортивные состязания без размера, веса и цены большей сенсорной системы. Миссия выполнена; У меня много веселья.

Да, очевидно, изображения не самые лучшие: они получаются шумными при слабом освещении при ISO 3200 (хотя это гораздо менее заметно при печати), автофокус не самый лучший и т. Д. Я не любитель чистоты изображения, поэтому он работает для меня; Я люблю их и могу показать их с гордостью.

Answer 3

Будет всегда дороже идти по маршруту сменных объективов по сравнению с мостовой камерой с суперзумом, потому что большие датчики означают большее стекло, чтобы получить эквивалентность поля зрения.

Например. FZ1000 имеет объектив 9,12–146 мм для получения эквивалентности 27–432 мм из-за 3-кратного коэффициента кадрирования своего 1-дюймового формата. Большинство креплений ILC имеют 28–300 эквивалентных суперзумов в ценовом диапазоне 600 долларов. Но это будет короче. и дороже, чем камера на мосту.

Большинство людей идут на компромисс в отношении того, сколько им нужно, и выбирают менее дорогой объектив. Двойные наборы с 28-75 эквивалентным зумом и телеобъективом, который соответствует 300 или 400 мм эквивалентности, могут добавить только $ 200-300 к цене обвеса + комплект. На этом этапе, если вы покупаете ILC и используемые объективы, расходы могут быть примерно эквивалентны новой мостовой камере, но опять же, общая стоимость будет быстро расти по сравнению с мостовой камерой, когда дополнительные объективы (или другие устройства, такие как вспышки, штативы, фильтры и т. д.).

Так что, да, вы совершенно правы, что дополнительная гибкость, связанная с возможностью выбора объектива, точно соответствующего объекту, который вы снимаете, делает ILC гораздо более дорогим предложением. Но отчасти это также связано с тем, что большинство ILC поставляются с датчиками большего размера, чем у мостовых камер, а ассортимент «аксессуаров» гораздо глубже и шире.