Является ли замена всей моей аппаратуры Fujifilm этим зум-объективом Canon обновлением?

Question

Я фотограф-хобби. Мне нравится снимать портреты, которые я часто делаю на фестивалях и конгрессах. Я обычно беру следующую передачу: Fujifilm X-T2 (беззеркальная камера с сенсором APS-C), 16-55mm f / 2.8 (иногда объектив 18-55 f / 2.8-4), 35mm f / 0.95, a 56 мм f / 2, 90 мм f / 2 и 135 мм f / 2.8. Это все маленькие линзы, которые легко помещаются в мою сумку. Я в основном снимаю портреты голова / плечо с 90-миллиметровым объективом, но другие объективы тоже имеют свое применение. Это зависит немного от того, сколько места есть.

После публикации фотографий моей последней конвенции в Facebook и упоминания о том, как сильно я люблю 90-мм объектив, я получил сообщение от профессионального фотографа. Он сказал мне, что я глуп, чтобы взять столько простых чисел, и вместо этого я должен использовать один зум-объектив.

Я смотрел на Дорожную карту Fujifilm . Если я хочу использовать один зум, мне нужно взять 18-135 мм f / 3,5-5,6. Я мог бы также получить 50-140 мм f / 2.8 и использовать его вместе с 16-55 мм f / 2.8. Он сказал мне, чтобы я получил полный корпус Canon с вместо 24-70 мм f / 2.8 , поскольку, как он объяснил, он будет лучше, чем моя нынешняя экипировка.

Если я продам все свое снаряжение, я смогу себе это позволить. Хотя я люблю свое снаряжение и не хочу его продавать. Он легкий и маленький, хорош для видео тоже, мне нравится боке, и мне нравится симуляция фильма (классический хром <3). Мне очень грустно об этом. </p>

Будет ли переход на полнокадровый Canon и получение этого объектива усовершенствованием моего оборудования Fujifilm?

Answer 1

24-70 - это невероятно хороший объектив - он такой же резкий, широко раскрытый, как и любое простое число на любом фокусном расстоянии по всему полю.

Но это только 24-70. Поскольку вы говорите о полнокадровом Canon, он такой же широкий ( 16 мм *, коэффициент обрезания 1,5 = 24 мм ), но вы будете терять большую длину в конце телефото - ваши 90 мм на APS-C эквивалентен 135 мм на полный кадр. По скорости, f / 2.8 на полном кадре примерно эквивалентно f / 2 на APS-C, поэтому там не будет существенной разницы, за исключением ваших невероятно быстрых 35 мм f / 0.95.

Для меня главная причина перехода на зум-объектив - это если вы пропускаете снимки, потому что вам приходится менять объективы. Если вы (и ваши клиенты, если вы делаете это за деньги) довольны вашим текущим результатом, то нет абсолютно никаких причин для изменения, потому что «профессионал» вам что-то сказал - просто потому, что они делают что-то за деньги, не значит, что они знают больше, чем вы, особенно о ваших личных предпочтениях. Я бы просто вежливо их проигнорировал.

Answer 2

Будет ли переход на полнокадровый Canon и получение этого объектива усовершенствованием моего оборудования Fujifilm?

Для некоторых стрелков это было бы. Для других это не так. Для настоящего фотографа это не должно иметь большого значения в любом случае. Они будут делать хорошую работу с любым из них. Одна система может сделать эту работу проще, чем другая, но описываемая вами работа может быть выполнена отлично с помощью любого набора инструментов, упомянутых в вопросе выше.

Пожалуйста, обратите внимание, я использовал слово «фотограф» выше, а не слово «профессионал»! «Профессионал» означает, что вам платят. Это очень мало говорит о качестве вашей работы и намного больше о вашем бизнесе, маркетинге и социальных навыках.

Чарльз У. Ледбитер сказал: «Одна из самых распространенных наших ошибок - считать, что предел нашей способности восприятия является также пределом всего, что существует для восприятия».

Проблема некоторых людей в том, что они настолько ограничены, что полагают, что у всех остальных есть те же ограничения, что и у них. Они также предполагают, что их способ делать фотографии - это only , и что типы фотографий, которые они делают, являются единственными типами фотографий, которые стоит снимать. Так как одно из основных правил заключается в том, что мы должны быть хорошими, я не буду больше говорить о человеке, который, незапрашиваемый, посоветовал вам сбросить текущую настройку, которая прекрасно работает для вас, чтобы начать использовать что он, по-видимому, должен подтвердить в своем собственном уме как лучший способ сделать это.

Теперь о снаряжении.

Хотя это правда, что лучшее снаряжение не сделает вас лучшим фотографом , также верно, что любой фотограф ограничен возможностями оборудования используется.

Существует старая поговорка, которая очень долго использовалась в фотографии:

Снаряжение не имеет значения.

Это, конечно, правда, но это только половина правды. Остальная правда состоит в следующем:

Снаряжение не имеет значения - пока оно не имеет.

Если технические возможности вашего снаряжения не соответствуют задаче для снимков, которые вы хотите сделать, то и только тогда будет иметь значение снаряжение.

Когда ваше снаряжение действительно имеет значение, вы будете знать. Это будет иметь значение, потому что снаряжение, которое вы используете, будет ограничивать вас в выполнении работы, которую вы хотите делать, и что у вас есть навыки и знания, чтобы тянуть выкл. Пока вы не достигнете этой точки, снаряжение, которое вы используете в настоящее время, идеально подходит для вас .

Подробнее см .: Когда я должен обновить корпус камеры? Ответ в равной степени применим к объективам или целым системам.

Дополнительное чтение:
Какие функции заставили бы фотографа-портретиста выбирать зеркальную камеру вместо беззеркальной?
Стоит ли мне покупать новую цифровую зеркальную фотокамеру или тратить деньги на курс фотографии со своей точкой и стрелять?
Увижу ли я достаточно улучшений, переходящих с объективов EF-S на "L", чтобы оправдать затраты?
Какое фокусное расстояние связано с увеличением макро?
лучший способ улучшить резкость изображения на Canon 700D

Answer 3

Вы также можете принять во внимание следующее:

• Это 24-70 мм не покрывает даже половину вашего текущего диапазона.
• Вам действительно нравятся 90 мм для портретов, а 90 мм - это за пределами рекомендуемого диапазона? В лучшем случае вам придется адаптировать вашу съемку к этому новому объективу
• Невероятно острая линза полезна, только если вы используете эту резкость, например, для большие отпечатки. Если вы никогда не сделаете большие отпечатки (скажем, формата A4 и больше), я не уверен, что вы заметите какие-либо различия в отношении текущего оборудования.
• Сколько будет весить Canon + 24-70 мм? (и как долго, прежде чем вы захотите добавить 90 мм или больше в ваш комплект?)

Answer 4

Глупый совет

Этот "профи" звучит как идиот с камерой. Не слушай его.

Canon - действительно хороший бренд со многими замечательными объективами, но и Fuji (и Nikon, Sony, ...).

Линзы

24-70 - это объектив на все руки. Это действительно отличный объектив, если вы хотите взять с собой только один объектив и при этом хотите снимать портреты с окружающей среды, снимки пейзажей или архитектуры.

Это очень хорошо для многих вещей, но нигде не светит. В частности, он тяжелый, большой, довольно медленный по сравнению с простыми числами и не дает более качественных снимков, чем объективы 56 мм f / 2, 90 мм f / 2 или даже 18-55 f / 2.8-4.

Размер датчика

Типичные преимущества полнокадровых камер:

• неглубоко ФО
• хорошее качество изображения
• большой видоискатель

X-T2 обеспечивает превосходное качество изображения и фактически имеет больший видоискатель, чем многие полнокадровые камеры (например, Canon 5D, 6D или Nikon D850). Если вам нужен более низкий DOF, объектив 56mm f / 1.2 - отличный объектив.

Лучшие портреты

Если вы хотите получить более качественные портреты, вам следует:

• узнать все о свете. Есть много книг , DVD-дисков или целых веб-сайтов , которые могут вам помочь.
• научись лучше снимать портреты. Выучите много шуток, изучите разные позы, научитесь делать предметы максимально комфортными, научитесь вести себя глупо, чтобы они не чувствовали себя глупо, научите их чувствовать уверенность в своей внешности, научите их флиртовать со зрителем через линзы. Этот DVD содержит гораздо больше информации, чем вам когда-либо потребуется. Он стоит пятой части предложенного объектива и может вывести ваши портреты на совершенно новый уровень.

Answer 5

Обычно, я бы написал это как комментарий, но я думаю, что это достаточно важно, чтобы быть самостоятельным в качестве ответа. Я удивлен, я не вижу это уже упоминалось. (возможно, это где-то легко пропустить комментарий). Вы написали (выделение добавлено) :

... Мне нравится 90-мм объектив ... Я люблю свое снаряжение, ... и Я не , просто хочу продать его. Она легкая и маленькая, хороша для видео, мне нравится боке, мне нравится симуляция фильма (классический хром <3). </p>

Это отвечает на ваш реальный вопрос: должны ли вы продать все свое текущее оборудование и «обновить» его до полнокадровой камеры Canon?

Что касается сравнения корпуса FujiFilm с полным набором объективов с полнокадровым корпусом Canon с одним, сверхдорогим зум-объективом, то, похоже, это уже достаточно подробно обсуждено.

Answer 6

Строго отвечая на ваш вопрос:

Будет ли переход на полнокадровый Canon и получение этого объектива обновлением моего оборудования Fujifilm?

• Это обновление, поскольку зеркальные фотокамеры FullFrame лучше и быстрее, чем беззеркальные APS-C. У вас есть специальные точки автофокусировки и инструменты для измерений, улучшенные в течение очень длительного времени.
• Это и понижает, потому что зеркалки больше, тяжелее и более подвержены механическим повреждениям, чем беззеркальные, потому что они полагаются на (движущееся) зеркало и (движущееся) затвор.

Разве я не ответил на ваш вопрос? Правильно, на этот вопрос нет ответа.

---

Давайте немного изменим вопрос:

Было бы неплохо перейти с моего фотоаппарата Fujifilm на полнокадровый Canon и получить этот объектив?

Тогда рассмотрим вопросы:

• Довольны ли вы своим текущим снаряжением?

• Вы опытны с вашим текущим оборудованием?

• Как вы думаете, переключение с нескольких простых чисел на одно увеличение не улучшит ваше мастерство?

• Не думаете ли вы о том, чтобы войти в новое поле (домашние животные, дикая природа, астро, что угодно), где нужно новое снаряжение?

Если все ваши ответы положительные, то (вежливо) отклоните совет, в то время он вам не помог. Скорее всего, изменение приведет к снижению вашей квалификации и качества. Вы собираетесь научиться управлять новым механизмом - у камеры другое управление, сильные и слабые стороны.

Я обычно меняю линзы только между мини-сессиями. Я чаще всего фотографирую косплеи на мероприятиях. Модели почти всегда будут готовы позировать и, как правило, не будут ждать смены объектива во время более длительной съемки.

Этот комментарий, сделанный вами, подтверждает причины, по которым вы не переключаете передачу. Эта 90-миллиметровая сессия, за которой, скажем, 135-миллиметровая сессия, является идеальной стратегией для использования простых чисел! Ваши модели успевают расслабиться, переставить или что-то еще, пока вы меняете объектив и тоже расслабляетесь.

Если вы хотите сократить время переключения «как у профессионала», подумайте о покупке другого тела. Вы можете заменить объектив, просто заменив камеру, что приведет к уменьшению времени попадания пыли в камеру на 1050 * и , а в случае поломки у вас будет запасная камера!

Answer 7

OK. Далее следует слегка взвешенный ответ, который я до сих пор считаю верным.

«Если я продам все свое снаряжение, я смогу себе это позволить ...» - значит, вы не можете себе это позволить.

Оборудование, имеющее решающее значение для серьезного хобби или работы, действительно доступно, если вы можете позволить себе заменить его в случае необходимости (потерянное, украденное, поврежденное, изъятое) - если вы покупаете эти два компонента оборудования, давайте предположим, что они оба при одинаковой цене вы все равно получите две монолитные детали, которые вы не могли себе позволить заменить.

Answer 8

Простые числа являются отличным выбором и позволяют масштабировать ногами, создавая объекты так, как вы хотите. Я не променял бы всю вашу аппаратуру на зеркальную фотокамеру Canon с зум-объективом, но вы могли бы (когда-нибудь) подумать о «обновлении» до полнокадрового беззеркального фотоаппарата, например Sony A7Riii с 42-мегапиксельным сенсором, 5-ступенчатым Стабилизация изображения тела (IBIS - которая будет работать даже для адаптированных объективов) и потрясающий динамический диапазон. Конечно, эта камера стоимостью 3 тыс. Долл. Прекрасно сочеталась бы с 24 -70-миллиметровым зум-объективом G-Master стоимостью 2 тыс. Долл., Другими зумами или несколькими приятными простыми числами, как от Sony, так и адаптированными. Одна приятная особенность беззеркальных камер Sony (и, возможно, других камер с EVF) заключается в том, что адаптированные объективы с ручной фокусировкой, остановленные, все еще могут быть сфокусированы; действительно, вы все еще можете использовать лупу для точной настройки фокуса. Я использую несколько объективов Carl Zeiss T *, изготовленных для Contax (тела Kyocera от 70-х до 90-х годов) с простым адаптером, чтобы использовать их на оригинальном Sony A7R (но вы можете сказать, что у меня серьезный ГАЗ для A7Riii ;-))

Все это говорит о том, что ваш Fujifilm X-T2 - отличная камера, и я не хочу лишать вас удовольствия, а также объективов, которые у вас уже есть. Вы действительно хорошо придерживаетесь того, что у вас есть, и я, конечно, не стал бы беспокоиться о зеркалках в наши дни. У «Беззеркальных» слишком много плюсов, чтобы я захотел вернуться к зеркалке.

Answer 9

Я не могу ответить конкретно о ваших объективах, но обычно простые искажения имеют меньше искажений, чем увеличение. Увеличение может вызвать искажение в виде бочки или подушечки в зависимости от используемого фокусного расстояния. Хотя это обычно не заметно, например, в при пейзажной или уличной фотографии это может вызвать проблемы с портретами (искажать лица не очень хорошая идея).

Простые числа также обычно допускают более широкую диафрагму, чем при увеличении, особенно на более длинном конце диапазона увеличения, что полезно для портретов.

В общем, из-за преимуществ простых чисел вполне приемлемо использовать простое число, если известно, что вы собираетесь снимать только с одним фокусным расстоянием (или есть конкретное фокусное расстояние, которое вам нравится часто использовать). Что я не могу прокомментировать, так это то, как качество имеющегося у вас оборудования Fujifilm будет сравниваться с оборудованием Canon, и будет ли масштаб (и сопровождающее тело) Canon в целом лучше, чем у объектива Fujifilm (и корпуса).

Что бы вы ни делали, не позволяйте никому говорить вам, что делать. Если вы беспокоитесь о том, чтобы отказаться от существующих объективов, которые вам нравятся, тогда не делайте этого. Предлагаемый объектив даже не включает ваше предпочтительное фокусное расстояние.

Answer 10

Я хочу купить камеру и слишком много гуглюл. Мой вывод заключается в том, чтобы пойти Фудзи. Я обнаружил, что многие люди переходят с Canon на Fuji, но не наоборот. Размер снаряжения - важная вещь, например, для ручной клади, которую замечают охранники на улице с массивной камерой, боль в руке. Похоже, что профессионалы начинают с резервной камеры Fuji, а затем продают полнокадровый комплект.

Беззеркальный над зеркальной камерой -> меньшая камера. APS-C более 35 мм -> одна остановка меньше света, меньше, легче, дешевле, линзы.

Вы должны сделать очень большие отпечатки, чтобы разница в качестве изображения была заметна.

Другой комментарий, который я нашел, касался DSLR-APS-C, который является худшим из обоих миров, поскольку вы можете использовать полнокадровые (тяжелые) объективы (также не предназначенные для APS-C).

Так много плюсов, использующих Fuji. Другой выдвинутый аргумент заключается в том, что «все, что меньше среднего формата, является мусором», и, поскольку оно намного больше 35 мм, то 35 мм не могут быть хорошими, если вы думаете, что это переход к APS-C. намного меньший. Но я думаю, что в качестве приманки используется средний формат (классическая техника продажи).

Это мой пересказ того, что сказал мне Интернет, так что это должно быть правдой, верно?

Это на самом деле не отвечает на ваш вопрос, но гремит в сторону утверждения, что Fuji - это про-инструмент / система и часто лучший из доступных для выбора.