Действительно ли «цифровые кадры» действительно ужасны? - Фотопедия
10 голосов
/

Я решил выбрать цифровую рамку для моих родителей. Глядя на обзоры на Амазоне, я никогда не видел такой единой коллекции ужасов. Несколько лет назад потребительские отчеты сделали обзор, но, конечно, все эти модели были сняты с производства. Это не просто обычное «ОК, всегда есть один человек, который ненавидел это», а скорее многочисленные истории детской смертности и ужасного обслуживания клиентов для каждого производителя. Желая быть в теме здесь, я не буду спрашивать «может ли кто-нибудь порекомендовать« лучшее »» ... но, скорее, существуют ли эти пункты настолько надежно и ненадежно, как об этом говорят обзоры?

Чтобы соответствовать требованиям тега, я хотел бы потратить <200 долларов за ~ 8 "устройство, без необходимости WiFi, который разумный непрофессионал может заполнить изображениями со своего Mac с USB-флешкой в середина как совершенно разумный план. </p>

Ответы [ 2 ]

20 голосов
/

Цифровые фоторамки обычно страдают от:

  1. Нечетные пропорции для фотографий. В то время как некоторые камеры снимают пропорции 16: 9 или 4: 3, 3: 2 является универсальным для фотографии. Это означает, что вы либо обрезаете его, либо на экране появляются черные полосы.

  2. Большинство имеют низкое разрешение. 1024x768? Это довольно мало, и они поместят его на 15-дюймовую или большую рамку. Аналогично соотношению сторон, учтите, что если вы лично не масштабируете изображение, используя приличное программное обеспечение, рамка будет. Я считаю, что они выглядят довольно блочными, если не сказать больше.

  3. Многие имеют гораздо меньшую глубину цвета, чем обычные компьютерные дисплеи, и вы не можете откалибровать их таким же образом. Это может привести к ухудшению цвета ваших изображений на дисплее.

Я уверен, что есть более дорогие варианты, которые лучше, но, на мой взгляд, современные планшеты с дисплеями с высокой плотностью и высоким разрешением были бы значительно лучше. Я бы предпочел заплатить немного больше за подержанный 8-гигабайтный iPad третьего поколения или что-то подобное, чтобы получить намного, намного лучшее качество изображения (я бы не получил iPad2 или более раннюю версию, аналогичную проблемам с фоторамками).

3 голосов
/

Я знаю все о цифровых фоторамках, и есть некоторые действительно хорошие. У меня есть 10-дюймовый Toshiba, который работает 24 часа в сутки в течение 5 лет. У меня есть пара Ceivas для отправки фотографий по Wi-Fi или по телефону и даже Kodak Pulse (Kodak их не поддерживает, но веб-сайт Kodak Pulse по-прежнему набирает силу для отправки фотографий через Wi-Fi. Возможность отправлять фотографии через Wi-Fi действительно приятна. Я бы порекомендовал кадры Pix-Star. У компании есть веб-интерфейс, который предоставляется бесплатно. Ceiva стоит несколько долларов в месяц. Существуют программы (бесплатно), которые могут подгонять ваши фотографии под разрешение вашего кадра. У меня есть веб-сайт, посвященный цифровым кадрам, если кому-то интересно. Конечно, планшеты и компьютеры могут действовать как цифровые рамки, но с одной или несколькими цифровыми рамками, предназначенными для непрерывных слайд-шоу, очень удобно: они делают отличные подарки, потому что вы можете предварительно загрузить их.

...