Прежде всего, поскольку у вас есть друг, который является стрелком Canon, у компании Canon есть преимущества в плане замены объективов и аксессуаров, которые могут быть недоступны при выборе другой системы.
Для вашего заявленного варианта использования (ландшафтные кадры) вот самые большие различия между EOS Rebel T6 / 1300D и EOS Rebel SL2 / 200D:
- 24,2 МП для 200D против 18 МП для 1300D. Если вы планируете показывать какие-либо изображения в больших размерах, это может иметь существенное значение.
- 200D имеет точечный замер в дополнение к частичному, средневзвешенному и оценочному режимам замера, установленному на 1300D.
- 200D предлагает настройки ISO с шагом 1/3 ступени от ISO 100 до ISO 12800 и ISO 25600 в «нормальном» режиме плюс расширенный режим «H», эквивалентный ISO 51200. 1300D предлагает только настройки ISO полной остановки между ISO 100 до ISO 6400 с расширенным режимом 'H', эквивалентным ISO 12800. Более высокие настройки ISO, вероятно, не учитываются для пейзажной фотографии, но более мелкие шаги между более низкими настройками могут быть.
- Видоискатель 200D примерно на 9% больше, чем видоискатель 1300D. Оба дают 95% вид кадра, но увеличение этого 95% больше в видоискателе 200D. Если вы носите очки, 200D имеет немного более широкий диапазон диоптрийной коррекции, чем 1300D (от -3 до +1 против -2,5 до +0,5).
- 200D имеет специальную кнопку предварительного просмотра глубины резкости (что позволяет использовать кнопку «Установить» для других функций). Чтобы получить предварительный просмотр DoF с 1300D, необходимо переназначить кнопку «Установить» на эту функцию за счет использования этой кнопки для другой функции.
- 200D имеет сенсорный экран с изменяемым углом наклона / поворотом. 1300D имеет фиксированный ЖК-экран, который не чувствителен к прикосновениям.
- 200D предлагает несколько больше «сюжетных» режимов и «творческих фильтров» в камере, чем 1300D, а также обрезку и изменение размера в камере, не предлагаемые 1300D.
- 200D оснащен относительно новым понятием шумов Canon для нескольких снимков, а также коррекцией объектива в камере для периферийного освещения, хроматической аберрации, искажений и дифракции. Из вышеупомянутого 1300D предлагает только коррекцию объектива для периферийного освещения. Не имеет значения, если вы снимаете сырые файлы, но может быть преимуществом, если вы хотите быстро обмениваться файлами в формате JPEG.
- 200D может снимать со скоростью 5 кадров в секунду, 1300D достигает максимума при 3 кадрах в секунду. Если вы планируете использовать брекетинг экспозиции, например, для HDR, более высокая частота кадров поможет уменьшить эффекты любого движения в сцене.
- 200D включает двухпиксельную CMOS AF, как для фотографий, так и для фильмов, в режиме Live View. 1300D нет. В сочетании с функциями сенсорного экрана 200D это может сделать выбор расстояния фокусировки для пейзажных фотографий более гибким (с точки зрения того, в каком месте кадра вы хотите сфокусироваться) и быстрее и проще с 200D, чем с 1300D.
- 200D получает примерно на 30% больше кадров от полностью заряженной батареи LP-E17, чем 1300D от батареи LP-E10 при 23 ° C. При 0 ° C 200D рассчитан на 50% больше изображений, чем 1300D.
- 200D немного меньше и легче, чем 1300D, но различия довольно незначительны.
В целом, наиболее существенные отличия 200D от 1300D для съемки пейзажей - это более высокое разрешение, сенсорный экран с переменным углом наклона, двухпиксельная КМОП-АФ в режиме Live View и несколько встроенных в камеру функций. удобно при создании JPEG прямо из камеры. Для длительных походов дополнительное время автономной работы также очень пригодится.
Стоит ли это дополнительных 200 долларов - это то, что вам придется решить. Вам нужно будет оставить место в своем бюджете для нескольких дополнительных аксессуаров, таких как штатив (или монопод в крайнем случае) и несколько фильтров.
В пересчете на объектив:
Нынешние 18-55-миллиметровые комплектные линзы намного лучше, чем те, что были примерно десять лет назад. Кажется, что большинство улучшений в большей степени касаются контроля качества во время производства, чем реальных улучшений оптических формул. Но по какой-то причине они явно лучше. EF-S 18-55mm f / 3.5-5.6 IS II или более новый EF-S 18-55mm f / 4-5.6 IS STM имеют примерно одинаковую оптическую характеристику и достаточны для съемки пейзажей при дневном свете , Это одни из лучших значений с точки зрения качества и универсальности за доллар, которые вы найдете. («Линзы стартового комплекта» других производителей похожи - они практически дают их вам, чтобы вы купили их камеру и подключились к их системе).
Сказав это, тем не менее, это не одни из лучших линз, которые вы найдете. Они стартовые линзы. Одна из вещей, которые вы скоро обнаружите в отношении линз, это то, что качество и универсальность часто противоположны друг другу. «Лучшие» линзы высочайшего качества очень хорошо справляются только с одной или, может быть, горсткой вещей. Но они не подходят для многих других фотографических задач. Самые универсальные линзы хорошо справляются со многими задачами, но ни в одной из них они не преуспевают.
Для новичка универсальность не обязательно плохая вещь. Это позволяет исследовать, изучать и открывать для себя новые возможности, когда придет время покупать более привлекательные, более дорогие и более специализированные линзы.