Какие настройки характерны для файлов RAW?

Question

Когда я редактирую файл RAW в Photoshop или программном обеспечении Nikon ViewNX 2, я могу настраивать широкий диапазон вещей. Например, когда я открываю файл RAW в Photoshop, я вижу следующие параметры:

• Баланс белого
• Температура
• Оттенок
• Воздействие
• Восстановление
• Заполняющий свет
• Blacks
• Contrast
• Ясность
• Красочность
• Насыщенность

Какие из этих настроек относятся к файлу RAW? Должен ли я игнорировать какие-либо из этих настроек при импорте файлов RAW в Photoshop? Например, я могу настроить уровни, яркость и насыщенность после того, как импортировал файл RAW в Photoshop (или в любой документ Photoshop, даже в JPEG). Отличается ли Image > Adjustment > Hue/Saturation от настройки Saturation при открытии файла RAW в Photoshop?

Какие настройки относятся к файлам RAW?

Answer 1

Отчасти это зависит от программы. Несколько (например, RawTherapee) позволяют вам выбирать такие вещи, как алгоритм демозаики:

Это определенно характерно для необработанных файлов, поскольку оно контролирует метод, используемый для преобразования необработанных данных в пиксели.

Аналогично в области сведений Adobe Camera Raw есть некоторые настройки, которые на самом деле не дублируются нигде, по крайней мере в Photoshop:

Они, опять же, действительно контролируют, как необработанные данные преобразуются в пиксели, поэтому, хотя в других частях Photoshop есть несколько схожих элементов управления, которые имеют (в некоторых случаях) идентичные имена, они, похоже, на самом деле работают по крайней мере немного по-разному.

Некоторые другие элементы управления могут быть, по крайней мере, теоретически возможны после преобразования, но (по крайней мере) гораздо чаще доступны до или во время необработанного преобразования, чем после. Наиболее очевидной была бы корректировка хроматической аберрации. В Adobe Camera Raw вам нужно перейти с базовых настроек на панель коррекции объектива, чтобы увидеть следующие элементы управления:

Answer 2

Только RAW-баланс специфичен для RAW, но все они (экспозиция, черные, восстановление, заливка и т. Д.) Являются неразрушающими корректировками для файла RAW, поэтому их можно сделать одинаково в любой программе.

Если вы отредактируете файл RAW с помощью View NX2, а затем откроете файл RAW в Photoshop, Photoshop не заметит изменений, сделанных View NX2. Если вы откроете как TIF, то корректировки будут учтены, но у вас больше не будет необработанного файла, поэтому вы потеряли неразрушающее преимущество и больше не работаете с файлом RAW в Adobe Camera Raw.

Так что действительно бессмысленно вносить изменения в View NX2, если вы собираетесь вносить дальнейшие изменения в те же ползунки в Photoshop. Это просто не работает. Повторим: либо вы потеряете настройки View NX2, если продолжите работать с файлом RAW, либо вам придется конвертировать в TIF и больше не работать с файлом RAW в Photoshop.

Единственная причина использовать View NX2 или Capture NX2 - это если вы чувствуете (как и многие другие), что они лучше справляются с файлом Nikon RAW. То есть они изначально показывают лучшее представление о том, как Nikon считает, что изображение должно выглядеть, включая такие элементы, как Picture Controls, на которые ACR не влияет. Но как только вы начнете перемещать ползунки, я не думаю, что есть что-то лучше, чем View NX2 чем Adobe Camera Raw.

По-моему, вам лучше открыть файл RAW в Photoshop / ACR и сделать там все свои правки. Если вы откроете в Photoshop как смарт-объект из ACR, вы сможете даже вернуться и внести неразрушающие изменения в файл RAW.

И да, есть большая разница между регулировкой насыщенности в редакторе RAW и выполнением с помощью настройки изображения, и заключается в том, что редактирование RAW является неразрушающим (вы можете легко изменить или изменить их), и вы можете сделать много RAW изменяется без ухудшения качества файла. Это не относится к настройкам, выполненным с помощью меню «Изображение».

Answer 3

Единственным «специфичным» для файлов RAW должен быть ползунок температуры. Однако использование файла RAW сделает все остальные намного более эффективными, особенно инструменты экспонирования.

Причина этого заключается в том, что файл RAW содержит полные данные для изображения, которые обычно составляют 12-14 бит информации на пиксель. Когда вы рендеритесь в формат JPEG или даже в 8-битный формат, он отбрасывает большую часть этой информации, и у вас остается 8 бит информации на пиксель.

Чтобы дать вам пример, давайте представим, что мы имеем дело с черно-белым изображением (в оттенках серого). В 8-битном изображении каждый пиксель может иметь один из 256 оттенков серого (плюс абсолютный черный и белый). Этого достаточно, чтобы получить плавную градацию, если вам не нужно много возиться с изображением. Однако, как только вы начнете изменять экспозицию или контраст после факта, вы начнете вводить пробелы, в которых вам не хватит оттенков серого для работы. Это когда ваше изображение начинает иметь пятнистый или постеризованный вид тоже.

12 или 14 бит дают вам от 4000 до 6000 оттенков для работы, что позволяет получить больше данных для перемещения и перемещения, прежде чем изображение начнет распадаться и выглядеть плохо. Он дает вам тонкие детали, такие как облака, которые обычно выдуваются на белый цвет, или тени, которые превращаются в черный цвет в 8-битном jpgeg.

При работе с цветом единственное отличие состоит в том, что вместо серого используются оттенки красного, зеленого и синего.

Подводя итог, вы можете получить только один дополнительный ползунок, но гораздо больше возможностей при использовании RAW.

РЕДАКТИРОВАТЬ:

Я должен также сказать, что температурный слайдер на самом деле очень важен и мощен сам по себе. Вы не можете продвинуться слишком далеко с одним оттенком с точки зрения исправления цветового оттенка или изменения общего тона изображения.