Короче говоря, нет никакой полезной связи. Гистограмма показывает определенный вид информации на изображении, и это полезно для избежания некоторых специфических проблем и может быть использовано при анализе изображений, но без ссылки на Исходное изображение, вы не можете точно сказать, является ли конкретная форма гистограммы хорошей или плохой (или даже если вещи, которые выглядят так, как будто они могут быть проблемами , действительно проблемы).
Внешний вид гистограммы будет зависеть от вашего желаемого результата, и есть много возможных желаемых результатов, которые являются совершенно действительными. A фотография высокого ключа будет смещена вправо сторона изображения, с почти ничего слева (что представляет собой тени). Сдержанная фотография будет противоположной. Поскольку эта связь переходит к мучительной детализации, ее не следует путать с освещением с высокой тональностью , которое обычно дает довольно ровную гистограмму; или с неброским освещением, которое создаст в основном гистограмму с левой стороны с некоторыми шипами справа. Как вы можете легко представить, все это может привести к эстетически привлекательным результатам, и нет конкретного правильного ответа (даже для той же темы).
Гистограмма - это инструмент для визуализации информации в изображении, «разрезанной» определенным образом - она отбрасывает определенную информацию (в данном случае, информацию о пространстве / местоположении), чтобы сделать другую информацию более четкой. Но эта информация на самом деле необходима для того, чтобы сделать то эстетическое суждение, которое вы ищете. Гистограмма показывает относительное количество темноты и яркости, но вам действительно нужно увидеть , где свет падает, чтобы решить, работает изображение или нет.
Инструментом визуализации, который может быть более полезен для такого рода вещей, является «пиксельная» диаграмма изображения в градациях серого (просто создаваемая путем преобразования в градации серого, масштабирования до крошечного числа пикселей и последующего резервного копирования снова).
Совершенно очевидно, что здесь по-прежнему нет правильного ответа, чтобы одна пиксельная диаграмма была лучше другой, но я думаю, что это может быть полезным способом размышления о размещении света на изображении. Пример, который я выбрал, это тот, где гистограмма выглядит в основном нормально, но полученное изображение не совсем соответствует тому, к чему я стремился. Визуализация сетки - это еще один способ осмысления общего освещения, который я считаю полезным. (Действительно ли я хочу, чтобы эта яркость снизу справа?) Конечно, она не идеальна - хотя темная полоса в правой средней части может привлечь меня к рассмотрению, является ли эта тень проблематичной (и я думаю, что это так), он затуманивает и другие важные детали освещения, например, тень ног моей дочери на бревне, например.
Трассировка изображения (программно или вручную) для создания блок-схемы с реальными формами ярких областей и теней может быть даже лучше. Одна конкретная проблема, которую я здесь замечаю, заключается в том, что лицо субъекта разделено между «пикселями», что делает это светлое пятно менее заметным. Если бы я сделал диаграмму вручную, это было бы четкой формой. Конечно, это намного больше работы!
Вот гистограмма для того же изображения:
Это показывает, что общая экспозиция довольно хорошая, с детализацией, сохраняемой в тени - некоторые размытые блики, но не так много. Это происходит в зеркальном отражении света на воздушных шарах - но это невозможно определить по гистограмме. И есть еще один странный яркий всплеск, который оказывается там, где красные и зеленые каналы раздуваются в желтом пламени. Кроме того, вы можете видеть, что есть некоторые другие неровности - тот, что направо, оказывается в основном результатом большого синего шара. Если бы шар был другого оттенка, этот «холм» на гистограмме был бы расположен в другом месте, что делало бы форму общей гистограммы другой, но общее изображение не было бы совсем другим.
Для меня разница между видом анализа, который вы можете выполнить с помощью гистограммы, и анализом, который вы можете выполнить, глядя на освещение и композицию, используя какое-то пространственное представление, показывает ответ на ваш вопрос. вопрос. Гистограмма интересна и полезна, но ее представление не таково, что вы можете принимать решения о восприятии изображения в целом на его основе. Вы можете увидеть, есть ли определенные проблемы, и Вы можете видеть, является ли изображение в целом светлым или низким, но помимо этого просто нет нужных данных, чтобы сказать, соответствует ли определенное распределение гистограммы той ситуации освещения, которая работает или той, которая не работает.
На гистограмме, как вы говорите, важно не обрезать края, потому что вы ничего не можете сделать со значениями, которых там нет. А наличие четной гистограммы для запуска дает вам больше данных для работы. В дополнение к этим вещам, сторонники «1048 * разоблачения направо» отмечают, что линейный характер цифровых датчиков означает, что вы получите больше места для работы, если вы перенесете гистограмму на правую сторону (все еще без отсечения). (Но это совет для работы с изображениями, предназначенными для обработки в изображениях с «нормальными» гистограммами в качестве вывода, поэтому я не думаю, что это действительно относится к тому, что вы спрашиваете.)