Что искать в широкоугольном объективе?

Question

У моей подруги есть D5100, а у меня - D7000, для которого мы оба делим линзы (или пытаемся, когда это уместно). У меня есть комплект объектива 18-55, Nikkor 50mm 1.8g (я мог бы подумать о покупке недорогого 50mm 1.8d, чтобы у нас всегда было 50 мм) и дешевая Sigma 70-300 4.5-5.6.

На данный момент я делаю 65% своих снимков с использованием 50-мм, в том числе большую часть времени пейзажной фотографии. Я просто настраиваю композицию, меняя свое положение, и использую линзу только тогда, когда это невозможно. Некоторое время я думал о приобретении широкоугольного объектива, но после проверки цен и различных моделей я не мог определиться.

Что вы ищете в широкоугольном объективе?

Чтобы было проще объяснить, в чем заключаются мои сомнения, скажем, Nikkor 24mm 2.8D, который продается на Амазоне за 360 фунтов / 450 долларов.

• Мне действительно нужен быстрый объектив для пейзажа? Я имею в виду, что 90% моих съемок с широким объективом будет в архитектуре или ландшафте, так зачем мне нужен быстрый объектив?
• Большая часть моей фотографии (которая, как правило, является уличной фотографией и портретами) сделана с помощью 50-мм или телеобъектива (который я серьезно рассматриваю, чтобы сделать что-то не дрянное) ... есть ли другие способы широкоугольной съемки (другие чем пейзаж и архитектура) что мне не хватает? (Я имею в виду то, что вы будете делать часто, а не то, что вы можете делать, но в действительности вы никогда не закончите).
• Чем он отличается от объектива набора? Я могу сделать вывод, что качество сборки объектива комплекта не будет отличным, но оно все равно 18 мм f3,5 в широкой стороне, настолько широкое и достаточно быстрое ... действительно ли стоит того, чтобы получить Nikkor 24 мм? Почему?

Answer 1

Для пейзажной фотографии преимущество большинства простых объективов перед наборным увеличением - не максимальная диафрагма, это более резкое изображение, которое оно может создать при средних значениях диафрагмы (т.е. f / 4-f / 8), и лучшая производительность в областях искажения , виньетирование и хроматическая аберрация. В то время как вы можете исправить это в посте, вы делаете это по цене максимальной резкости.

Традиционно много уличной фотографии было сделано с использованием 35-мм объективов и 35-мм пленки. Это поле зрения равняется 23 мм с вашими камерами APS-C. Более широкая диафрагма основного объектива позволяет снимать рано утром в сумерках и глубже в сумерках. Упомянутые выше проблемы с качеством изображения применительно к пейзажным фотографиям также применимы, хотя искажения обычно не являются большой проблемой для уличной фотографии.

Существуют и другие варианты использования, в которых используется более быстрая диафрагма, при этом наиболее очевидной является съемка в ночном небе. Хотя это может быть не тот случай использования, о котором вы могли бы подумать, есть много пользователей таких объективов, для которых это является основным фокусом их фотографии. Точно так же, как вы любите делать уличную фотографию и портреты, эти сценарии использования могут быть такими, которые другие будут учитывать, что они могли бы когда-нибудь сделать, но никогда в конечном итоге не сделают.

Answer 2

Ну, во-первых, объектив f / 2.8 - это не , что быстро, особенно для простого.

В целом, (правильное) простое число даст лучшее качество изображения, чем зум (обычно, хотя, например, зум "профессионального" уровня превзойдет "более низкое" или устаревшее простое).

Теперь давайте посмотрим на ваши вопросы:

• По первому вопросу я не буду останавливаться на плюсах и минусах быстрого широкого угла, вы можете посмотреть ссылку, предложенную выше.
• Что касается вашего второго вопроса, широкоугольный снимок может придать фотографиям совершенно другой стиль (искажение, акцент на переднем плане на обширном фоне ...), но поскольку ваши камеры имеют формат DX, а не FX, 24 мм будут вести себя более или менее как 35 мм, следовательно, уменьшая эти эффекты.
• Третий вопрос, по сравнению с уже имеющимся у вас наборным зумом, даже если допустить, что диафрагма @ 24 мм - это f / 4, вы получите только один стоп. Это не так много, особенно с D7000, который имеет хорошие характеристики при слабом освещении. Я не знаю относительного качества сборки этих конкретных объективов, но, действительно, масштабирование комплекта обычно имеет более низкое качество (оптическое, сборочное и т. Д.).

Рассматривали ли вы более дешевые альтернативы (но менее «развитые»: ручная фокусировка, ручная диафрагма), такие как Samyang (чтобы вы не пожалели о покупке объектива для использования «время от времени»)? Или модернизируете с вашего комплекта зум?

Answer 3

При поиске широкоугольного объектива следует учитывать несколько очень важных вещей:

• Фокусное расстояние
• Качество изображения
• Максимальная диафрагма
• Режимы фокусировки (AF / MF)
• Совместимость фильтров
• Набор функций (FTM, IS, USM и т. Д.)
• крепление
• Вес, размер, стоимость и т. Д.
• Использование по назначению
• Искажение и проекция
• Огнестойкость

Большая часть вышеперечисленного не имеет уникального значения для широкоугольных объективов, но элементы, выделенные жирным шрифтом , я бы предположил, представляют особый интерес для широкоугольных объективов.

Фокусное расстояние

Фокусное расстояние имеет огромное значение при рассмотрении широкоугольного объектива. Если вы хотите снимать в помещении, и вы не можете просто сделать резервную копию своего тела, вам может потребоваться 17-мм объектив для съемки. Да, вы можете сшивать изображения, если хотите или необходимо, но вы можете купить фокусное расстояние, которое лучше всего подходит для вашего желаемого выхода (см .: Вам все еще нужен сверхширокий угол, если вы теперь можете сшивать изображения? ). Существует много онлайн-инструментов визуализации, позволяющих определить, как выглядит изображение на различных фокусных расстояниях. Я бы посоветовал вам сначала проверить их - но в конечном итоге лучший способ определить правильное фокусное расстояние - использовать их из первых рук. Наконец, по мере того, как вы идете шире, искажение, безусловно, несет свою уродливую голову. Более дорогие конструкции помогут в этой ситуации, но можно с уверенностью сказать, что более широкие объективы обычно будут испытывать большее искажение. См. Этот вопрос для получения дополнительной информации: Сколько 1 мм дает вам в широкоугольном объективе?

Диафрагма

Практическая разница между f / 2.8 и f / 1.4 в большинстве случаев идентична широкоугольному объективу, как и любому другому фокусному расстоянию. Преимущество f / 1.4 по сравнению с f / 2.8 заключается в том, что вы сможете снимать в значительно более темных ситуациях или в той же ситуации с более высокой скоростью затвора или более низким значением ISO. Это также дает вам больший контроль над глубиной резкости и возможность создавать изображения с малой глубиной резкости даже при больших фокусных расстояниях. Это очень широкие апертуры для любой широкоугольной линзы. Большинство широкоугольных объективов на самом деле немного более узкие в области диафрагмы. См. Этот вопрос для получения дополнительной информации о том, почему: Почему широкоугольные простые линзы имеют относительно маленькую апертуру?

Фильтры

Фильтры несколько уникальны для широкоугольных объективов, поскольку некоторые очень широкие объективы (особенно «рыбий глаз») не имеют возможности использовать экран на фильтрах. Если вы хотите использовать фильтры (ND, Polarizer и т. Д.), Вы должны принять это во внимание. Возможно, вам придется либо купить новую систему фильтров, либо не использовать ее вообще, в зависимости от того, что вы хотите. Кроме того, вы должны учитывать влияние использования поляризатора с широким углом, поскольку это может привести к плохим результатам.

В целом

В целом, два объектива, которые вы описали, наиболее важны из-за их фокусных расстояний. Лично я не стал бы использовать их для тех же типов снимков, поскольку поле обзора настолько разное. Если вам требуется очень широкая диафрагма (астрофография, портреты в помещении и т. Д.), Вы также можете воспользоваться более широкой диафрагмой, но это личное решение.

Дополнительные ресурсы:

• Действительно ли мне нужен широкоугольный зум-объектив?
• Является ли стабилизация изображения необходимой функцией для широкоугольных объективов?
• На что обратить внимание при тестировании широкоугольного объектива перед покупкой?
• Как сравнить два простых объектива с разным фокусным расстоянием?
• Что искать в широкоугольном объективе?
• Какие фильтры будут работать с ультра широкоугольным объективом (для альбомной ориентации)?
• Разумно ли использовать поляризационные фильтры с широкоугольными объективами?