Является ли объектив Sigma 18-50 мм или Canon 28-105 мм лучше для групповых снимков и почему?

Question

Я снимаю на Canon T1i, и я довольно хорошо умею делать портреты, и я достаточно хорошо разбираюсь в том, как пользоваться моей камерой.

Мне поручено снимать около дюжины девушек женского пола для выпускных, и я волнуюсь, потому что мои портретные стратегии (с одним человеком) могут не работать, потому что я не уверен, какой из моих объективов лучше. Предположим, что дамы будут очень близко друг к другу в квадрате.

У меня есть две линзы:

1. Сигма DC 18-50 мм f2.8 DC Ex макрообъектив
2. Canon 28-105мм ультразвуковой

Я понимаю, что первый широкоугольный, и я предполагаю, что это лучше, но я много читал о том, почему это может быть не так. Я обычно использую второй для портретов, потому что получаю приличный эффект боке, если меня достаточно уменьшают.

РЕДАКТИРОВАТЬ: Да, оглядываясь назад, я понимаю, что мой вопрос был очень плохо сформулирован. По сути, я спрашиваю, если мы предположим, что у меня есть прямой контроль: фон, положение объекта, мое расстояние от объекта и все это, ИДЕАЛЬНО, какой объектив даст мне лучший результат? Я надеюсь, что это более понятно.

Answer 1

В вашем вопросе происходит много вопросов, поднимающих красные флаги. Я бы посоветовал ознакомиться с темами, которые вы упомянули на этом сайте, до начала съемки и вернуться с любыми вопросами. В частности:

• Какой объектив с фокусным расстоянием обычно используется для портретной фотографии и почему?
• наружная групповая фотография - глубина резкости, другие проблемы?
• Что такое портретная линза?
• Что такое хороший объектив Canon для съемки портретов?
• Что такое ультраширокий объектив?
• Насколько широким может быть объектив, прежде чем он начнет производить искажения?
• Какой объектив мне нужен для такого группового портрета?
• Как ставить и устраивать людей на групповом снимке?

Я хотел бы ответить на ваш комментарий:

Я понимаю, что первый широкоугольный, и я думаю, это лучше ...

Объектив Sigma 18-50 мм f / 2.8 EX DC представляет собой зум-объектив, который способен снимать с фокусным расстоянием в диапазоне от широкоугольный до обычный . Это не просто широкоугольная линза, потому что это не простая линза, которая имеет только одно фокусное расстояние или попадает под один диапазон в пределах одного сегмента, такого как широкоугольный.

Для портретов, если у вас нет другого выбора, потому что комната очень маленькая, и вы не можете сделать резервную копию своего тела; 18 мм слишком широкий, чтобы снимать без значительных искажений (на разумных расстояниях для портретов) и, вероятно, нежелательных экологических перспектив. Я отступил бы от предметов и стрелял в 50 мм, и вы должны получить хорошие результаты. Многое из приведенного выше связано с ответами на вопрос, почему 50 мм на вашей камере имеет смысл.

Что касается объектива Sigma против Canon, без особых исследований с моей стороны, я считаю, что Sigma имеет более высокое качество, поэтому я бы использовал это, если фокусное расстояние 50 мм - это то, что вы в конечном итоге используете. Если вы стреляете на 75 мм, тогда у вас нет выбора:)

Answer 2

Я бы взял 18-50мм и начал с 18мм. Если вы понимаете, что по бокам достаточно места, вы все равно можете увеличить масштаб.

Вот причины:

• Часто расстояние, необходимое между группой и камерой, недооценивается. 28 мм может быть в порядке, но если нет, вы должны поменять объектив или изменить положение (со штативом?), Пока группа ждет.
• 18 мм может показывать искаженные пропорции для крупных планов / портретов, но я не думаю, что групповой снимок слишком сильно затронут. Вы все еще можете увеличить до 50 мм, чтобы избежать каких-либо искажений.

Вы также упомянули боке. Вы знаете, что хорошее боке может быть не в фокусе. Это особенно опасно для группового снимка, где вам может понадобиться глубина резкости в метр или более, если люди стоят друг за другом.

Возможно, вы сначала попробуете безопасную диафрагму, а затем попробуете что-то творческое с боке. Если это не сработало, никто не узнает, потому что вы выполнили свой долг с помощью безопасного отверстия.