Я бы сказал, что фокусное расстояние - самая важная вещь для наблюдения. Где-то около 35-миллиметрового эквивалента (то есть, 23 мм или около того на APS-C). Это поле зрения большинства телефонных камер в наши дни - потому что такого рода ситуации, безусловно, нужно охватить. Точно так же линзы комплекта, как правило, увеличивают этот диапазон по той же основной причине (хотя мысли об апертуре см. Ниже). Если вы пойдете шире, вы потеряете способность по-настоящему подбирать отдельных людей, не будучи настолько близко, есть странные искажения. Если вы пойдете подольше, у вас будет недостаточно места.
Я использовал 40-миллиметровый объектив на APS-C Pentax в течение долгого времени и часто находил его немного слишком узким - а иногда совсем немного . У меня есть 23 мм для моей текущей (все еще APS-C) камеры, и я считаю, что она действительно удобна для ситуации, которую вы описываете. Возможно, вы даже захотите рассмотреть широкий зум в диапазоне 18–35 мм.
Быстрая диафрагма является вторым фактором, но, честно говоря, при таком широком фокусном расстоянии я бы не стал подчеркивать. Это на самом деле сложнее в использовании, так как вы не можете выделить один предмет так часто; Я не стал бы беспокоиться о том, чтобы стать быстрее, чем f / 2.8 - опять же с опытом использования этих 40 мм f / 2.8, что никогда не было ограничивающим фактором. Современные камеры могут достичь ISO 6400 с приличными результатами.
Было бы неплохо иметь что-то быстрее, чем обычное f / 3.5-f / 5.6 объектива комплекта, потому что это намного темнее, чем f / 2.8. Но вы можете подумать о том, чтобы не перерасходовать на объектив здесь, а вместо этого переосмыслить аспект внешнего освещения - в большинстве случаев беспроводная вспышка будет делать гораздо больше для вашей внутренней фотосъемки, чем новый объектив - см. Главный объектив или вспышка : какое обновление больше всего улучшит детские фотографии? для большего.