Влияет ли наличие макрообъектива, но с более коротким фокусным расстоянием, на четкую портретную фотографию?

Question

Я хочу сделать несколько портретов красоты. Некоторые из моих снимков будут по пояс, некоторые из них будут крепче. Например, только лицо и ничего больше в рамке ИЛИ немного назад, чтобы протянуть модель от груди до головы, и немного места на другой стороне картины для названия бренда, например, для часов, которые она носит на себе. запястье.

Мой вопрос касается макро-объективов и, в частности, этого объектива, который я собираюсь взять напрокат:

**

Pentax SMC D FA 645 90 мм f / 2.8 ED AW SR Макрос Короткий теле-макро. С фокусным расстоянием, равным 71 мм после фактора обрезки датчика, 90 мм f / 2.8 - это макрообъектив, способный воспроизводить 1: 2.

**

Не слишком ли короткое фокусное расстояние 71 мм для тех случаев использования, которые я делаю, чтобы снимать их все с этим? и Макрос что-то меняет? Я имею в виду, хотя это 71 мм, но, поскольку это Макро, значит ли это, что я все еще могу использовать его для портретной съемки и заполнить кадры?

Я также могу взять в аренду их объектив 150 мм с коэффициентом обрезания, близким к 112 мм на 35 мм, поэтому какой объектив вы порекомендуете для моего случая использования?

Спасибо.

Answer 1

Расстояние от камеры до объекта определяет перспективу изображения. Учтите, что вещи рядом с камерой воспроизводят большие, а вещи дальше - маленькие. Если вы работаете слишком близко, нос слишком большой, а уши слишком маленькие. Мы принимаем искажения. В основном это искажение черт лица, которое заставляет субъекта говорить: «Я выгляжу высокочастотно - я плохо фотографирую». Средство просто отступить назад. Большинство портретов лучше, если использовать умеренный телефото. Эмпирическое правило заключается в использовании объектива с фокусным расстоянием, примерно в 2,5 раза больше диагонали формата камеры. Для полного кадра это около 108 мм. Для компактного цифрового это 75 мм. Не имеет значения, является ли объектив зум-объективом или фиксированным, или микро, ключом является попытка сделать шаг назад. Это может быть сложно, так как мы естественным образом пытаемся заполнить кадр, а не оставлять пустое пространство вокруг основного предмета. Умеренный телеобъектив на помощь: такая порка заставляет нас отступить, и это действие дает перспективу, которая близко соответствует тому, что субъект воспринимает, то есть свое видение себя в зеркале для макияжа.

Answer 2

Фокусное расстояние - фокусное расстояние, макро или нет.

Что делает макрообъектив особенным, так это то, что он спроектирован так, чтобы иметь небольшое расстояние фокусировки. Это позволяет делать снимки 1: 1 размера объекта (или 1: 2 в этом случае). Кроме этого, он может использоваться как любой другой объектив.

Не слишком ли короткое фокусное расстояние 71 мм для тех случаев использования, которые я делаю для того, чтобы снимать их все с этим?

Это зависит от того, какое рабочее расстояние до модели вы хотите. Более широкий объектив позволит вам работать в маленькой студии.

Я также могу взять напрокат их 150-миллиметровый объектив с коэффициентом обрезания, близким к 112 мм на 35 мм

Более длинный объектив даст вам больше компрессии. Грубо говоря, это означает, что вы увидите больше модели и меньше фона на изображении.

Например, допустим, она носит ожерелье. И я хочу, чтобы на фотографии было ее лицо, ожерелье и немного места для марки. Какой из них вы бы использовали? Макрос 71мм? или 112мм теле?

Я бы выбрал 71 мм, в зависимости от того, какая часть фона покрыта торговой маркой и должна быть частью изображения. Но тогда, возможно, вы захотите добавить название бренда более тонким способом и частично скрыть его от модели (но все же узнаваемо), что будет означать, что вам нужно меньше места на заднем плане и можно использовать более длинную линзу.

Основной вопрос: хотите ли вы, чтобы на изображении было больше модели и меньше бренда? Перейти на более длинный объектив (112 мм). В противном случае выберите более широкий объектив.

Два фокусных расстояния не сильно отличаются. Я думаю, вы могли бы добиться хороших результатов с любым из них. Если мотивация вопроса заключается в том, что у вас разные взгляды и, следовательно, вы хотите использовать разные объективы, я бы посоветовал арендовать два объектива, которые расположены дальше друг от друга по фокусному расстоянию. Таким образом, вы получите реальную разницу.

Как всегда, если возможно, возьмите имеющуюся эквивалентную систему камер и сделайте несколько пробных снимков.

Answer 3

Поскольку это макрос, вы можете подойти ближе, чем обычно. Вы можете использовать его для ювелирных изделий, наручных часов и т. Д.

Подумайте, если 70-мм эквивалент не слишком широк для выстрелов в голову, хотя. Я считаю, что модные фотографы обычно предпочитают плоский вид, который характерен для длинных фокусных расстояний.

Answer 4

Почему вы хотите использовать макрообъектив для портретной съемки?

Может быть, вы рассматривали это, но почему бы вам не использовать 200 f2 или 135 dc или 70-200 f2.8?

Это даст человеку дистанцию, резкость и будет лестно. Я понимаю, что вы также демонстрируете продукт.

Какова ваша конечная цель? Как это будет использоваться? Какого размера будет печать?