Каковы мои права как фотографа?

Question

Хорошо, я на самом деле не фотограф для прессы. Однако я только что натолкнулся на эту статью (через dpreview ), призывающую к бойкоту концерта из-за контрактов, лишающих фотографов большую часть их исключительных прав, включая серьезные ограничения на использование прессы, на фотографиях, сделанных группой на концерте. Какие права имеют фотографы-прессы, , по крайней мере, в США и Великобритании ? Защищено ли такое использование прессы законом?

Answer 1

Предостережение: я не адвокат, бла, бла.

Ваши права на изображение могут быть не такими важными, как ваше согласие с местом проведения. Если вы согласны с тем, что место встречи ведет себя определенным образом, а у вас нет, то у вас могут возникнуть проблемы с вами. Итак, давайте предположим, что вы посетили концерт, и они объявили, что во время концерта запрещается фотографирование или видеосъемка (обычная практика).

Теперь, на этом концерте, вы решили проигнорировать установленные правила поведения в месте проведения и сделать несколько фотографий. Технически, поскольку у вас, вероятно, нет выпусков свойств или моделей, вы сможете использовать изображение в редакционных контекстах. Однако, поскольку вы нарушали запрос мест в отношении допустимых видов деятельности, я вижу, как они могут иметь законную власть.

Короткая история: Если вы начинаете бойкотировать концерты, потому что они не позволяют фотографировать, подготовьтесь к тому, чтобы посещать меньше концертов. Менее известные акты, как правило, менее придирчивы, поэтому, если вам хочется поцарапать концертную фотографию, попробуйте их.

Answer 2

В Великобритании общая позиция такова: если вы находитесь в общественном месте, вы можете сфотографировать все, что захотите. Это не зависит от того, являетесь ли вы представителем прессы или просто Joe Public, а также от того, находится ли предмет вашей фотографии на частной земле или нет. Вы не найдете реальной ссылки на это в законе Великобритании, потому что законодательство Великобритании (почти во всех случаях) ограничивает то, что вы не можете делать, вместо того, чтобы говорить, что вы можете делать. Тем не менее, Википедия решительно поддерживает позицию, которую я обозначил:

Как правило, в соответствии с законодательством Соединенного Королевства запрещается фотографировать частную собственность из общественных мест

В таких вещах, как фотография в суде, военные базы и так далее, есть обычные исключения. Вокруг Раздела 44 Закона о терроризме 2000 было много шума, который полиция пыталась использовать для предотвращения съемок сотрудников полиции, но в 2010 году Европейский суд по правам человека признал это незаконным и отменил .

Если вы находитесь на частной земле, вопрос заключается в том, под какими правами вы въехали на землю. Как землевладелец, я вполне мог бы сказать: «Вы не можете фотографировать, находясь в моей собственности», и именно поэтому концерты и тому подобное выбирают, что люди могут делать с фотографиями, сделанными на концерте.

Answer 3

Следует отметить, что большинство призывов о правах в общественных местах не относятся к концерту, потому что это частное мероприятие в частном пространстве, доступ к которому предоставляется на условиях производителей событий. Вы не можете пойти на подобное мероприятие и требовать своих прав, потому что права - это то, что вам даровано.

Отличается, если это внешнее событие в открытом пространстве, например, в парке, но все, что требует билета, имеет другие правила, чем правила «публичного доступа».

Так что да, концерт может потребовать, чтобы вы сидели в яме и делали снимки только для первых трех песен и устанавливали ограничения на использование этих снимков. Вы либо принимаете их, либо не получаете свой пресс-пропуск ...